Exequátur: concepto, finalidad y requisitos | APELACIÓN N° 1354 – 2020 LIMA

CONCEPTO DE EXEQUÁTUR

El exequátur o procedimiento judicial para la homologación de sentencias extranjeras, tiene por finalidad que el órgano jurisdiccional en este caso, peruano, reconozca la fuerza legal de las sentencias expedidas por un tribunal extranjero con el objeto de evitar la duplicidad judicial, en aras del principio internacional de la reciprocidad, también denominada de “Cortesía Internacional”, reconociendo los mismos efectos que tienen las sentencias nacionales que gozan de autoridad de cosa juzgada. El artículo 2102° del Código Civil establece que: “Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en la República la fuerza que les conceden los tratados respectivos” (F. 4.1)

FINALIDAD DEL EXEQUÁTUR

Este procedimiento no tiene como finalidad el reexamen de lo ya juzgado, ni el análisis del proceso mismo, sino la verificación del cumplimiento formal de los requisitos de homologación que la Ley Peruana establece para su concesión y conforme lo dispone el artículo 837° del Código Procesal Civil y las norma s a que se contrae el Título IV del Libro X del Código Civil, el exequátur es un proceso judicial que prevé el ordenamiento nacional para el reconocimiento y homologación de las resoluciones judiciales expedidas en el extranjero. (F. 4.2)

REQUISITOS DEL EXEQUÁTUR

Asimismo, conforme el artículo 2104 del Código Civil, para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en la República, se requiere, además de lo previsto en los artículos 2102 y 2103, lo siguiente: 1. Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva; 2. Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado y a los principios generales de competencia procesal internacional; 3. Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado garantías procesales para defenderse; 4. Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar del proceso; 5. Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de la demanda que originó la sentencia; 6. Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de reconocimiento y ejecución exigidos en este título y que haya sido dictada anteriormente; 7. Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres y 8. Que se pruebe la reciprocidad. (F. 4.3)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (49)

MINTRA lanza convocatoria para abogados con sueldos de hasta 10 mil soles

junio 22, 2020
Leer más...
lavado de activos(1)sdvsdfsdfsdf

¿Es razonable condenar por lavado de activos con pericia del expediente y un informe de la Sunat?

octubre 4, 2022
Leer más...
actualidad-fiscalia-nacion-designo-representante-ante-comision-constitucion-n337708-612x408-502693

Prorrogan la suspensión de labores presenciales en el Ministerio Público hasta el 30 de junio de 2020 ▎ RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 668-2020-MP-FN

mayo 27, 2020
Leer más...
Cuadro de organos

Conoce todos los órganos jurisdiccionales de emergencia de Lima y Callao: vacaciones judiciales 2023

febrero 1, 2023
Leer más...