¿Es eximente o atenuante de la responsabilidad del menor infractor que tenga una hija? | Casación N° 2473-2021 Ancash

FUNDAMENTO DESTACADO:

Décimo Tercero.- Que, por otro lado, el recurrente pretende cuestionar la medida de internamiento alegando que tiene una hija de nueve (9) meses de edad, que está al cuidado de su madre, de veinte (20) años de edad; sin embargo, ello, en modo alguno constituye eximente ni atenuante de responsabilidad que merezca la disminución de su pena, por el contrario, como se explicó anteriormente, han concurrido circunstancias agravantes que confirman la sanción impuesta. Finalmente, si bien el recurrente alega que el Protocolo de Pericia Psicológica practicado a la agraviada no concluye afectación psicológica alguna, lo cierto es que ello es irrelevante, pues el bien jurídico protegido, como se mencionó en el considerando décimo de la presente, es la indemnidad sexual. En consecuencia, la sentencia impugnada se encuentra arreglada a ley.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

Publicidad(4)

“El carácter imperativo de las normas procesales y su excepcional flexibilidad”; su tratamiento desde la Jurisprudencia de la Corte Suprema y Tribunal Constitucional.

junio 1, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (64)

¿Sabes cuáles son todas las normas reglamentarias emitidas por el poder judicial en el periodo de cuarentena?

junio 27, 2020
Leer más...
multa-abogado (1)

TC multa abogado por usar expresiones, «sórdida», «aberración», «aberrante», «burla» y «disfraz» | EXP. N.° 00993-2019-PA/TC

septiembre 30, 2022
Leer más...
contrato-de-suplencia (1)

TC considera que no se desnaturaliza el contrato de suplencia si el actor no acredita que laboró posterior al término del último contrato suscrito | EXP. N.° 01730-2022-PA/TC

febrero 6, 2023
Leer más...