En el caso de los funcionarios de los gobiernos locales, el instructor es el Jefe inmediato (Alcalde) y el Concejo Municipal nombra una Comisión Ad-hoc para sancionar | RESOLUCIÓN Nº 002098-2022-SERVIR/TSC-Primera Sala

FUNDAMENTOS DESTACADOS:

  1. Así las cosas, vemos que el numeral 93.1 del artículo 93º del Reglamento General de la Ley del Servicio Civil, establece claramente las reglas para determinar qué autoridades serán competentes para conducir un procedimiento administrativo disciplinario en primera instancia, indicando lo siguiente:

(i) En el caso de la sanción de amonestación escrita, el jefe inmediato instruye y sanciona, y el jefe de recursos humanos, o el que haga sus veces, oficializa dicha sanción.

(ii) En el caso de la sanción de suspensión, el jefe inmediato es el órgano instructor y el jefe de recursos humanos, o el que haga sus veces, es el órgano sancionador y quien oficializa la sanción.

(iii) En el caso de la sanción de destitución, el jefe de recursos humanos es el órgano instructor, y el titular de la entidad es el órgano sancionador y quien oficializa la sanción.

  1. Por su parte, el numeral 93.5, precisa que, en el caso de los funcionarios de los Gobiernos Regionales y Locales, el instructor es el Jefe inmediato y el Consejo Regional y el Concejo Municipal, según corresponda, nombra una Comisión Ad-hoc para sancionar.
  2. Sobre el caso de funcionarios de gobiernos locales, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, en el Informe Técnico Nº 001649-2021-SERVIR-GPGSC, ha expresado: “en el caso de los funcionarios de los gobiernos locales, el instructor es el Jefe inmediato (Alcalde) y el Concejo Municipal nombra una Comisión Ad-hoc para sancionar (indistintamente si se trata de sanciones de amonestación escrita, suspensión o destitución)”.
  3. Siendo así, vemos que el impugnante ocupaba al momento de los hechos el cargo de Gerente Municipal, el cual, de acuerdo con el artículo 52º de la Ley Nº 30057, es calificado como Funcionario Público. Por tanto, correspondía que el órgano instructor sea su jefe inmediato, es decir, el Alcalde de la Entidad. Sin embargo, la resolución de inicio de procedimiento disciplinario fue emitida simultáneamente por el Alcalde y el Secretario General de la Entidad, transgrediendo así la norma descrita precedentemente.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

La indemnización por daño moral derivado del despido no puede recogerse de forma automática | CASACIÓN N° 7789-2022 LIMA

abril 22, 2025
Texto del párrafo - 2025-02-06T090752.922

¿Es requisito previo un proceso judicial de reposición para que proceda la indemnización por daños y perjuicios en caso de despido? | CASACIÓN N.° 26419-2022 SULLANA

abril 22, 2025
Copia de Texto del párrafo (35)

Poder Judicial aclara: justiciables y defensores seguirán participando en las audiencias de forma virtual

abril 17, 2025
Texto del párrafo - 2024-12-21T091918.981

Congreso aprueba retiro del 100% de la CTS hasta el 31 de diciembre de 2026

abril 16, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-30T230228.014

Artículos relacionados

VMUYRFOZANFC7AWZKIVJDRHTXE (1)

No corresponde desestimar la demanda de ejecución de garantías en base a las deficiencias del estado del saldo deudor | CASACIÓN N° 865-2017 LAMBAYEQUE

octubre 25, 2022
Leer más...
000916339W

Mejoras laborales para los trabajadores jurisdiccionales anunciados por el presidente del Poder Judicial

enero 5, 2023
Leer más...
teoria-del-delito-derecho-procesal-penal-codigo-penal-peru (1)

¿Qué es el concurso real retrospectivo? | EXP. N.° 02254-2020-PHC/TC

diciembre 10, 2022
Leer más...
000092300M (1)

TC declara nula ejecutoria suprema de la Sala Penal al aplicar para el cómputo de la prescripción de acción penal resoluciones administrativas | EXP. N.° 00985-2022-PHC/TC

enero 24, 2023
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp