EL HECHO DE SER CÓNYUGE DE UN ACCIONISTA NO IMPLICA QUE SE ADQUIERE LA CALIDAD DE PROPIETARIO DE LOS BIENES DE LA EMPRESA

EL HECHO DE SER CÓNYUGE DE UN ACCIONISTA NO IMPLICA QUE SE ADQUIERA LA CALIDAD DE PROPIETARIO DE LOS BIENES DE LA EMPRESA

Que, cabe mencionar que el inmueble materia de discusión al momento de constituirse la hipoteca era propiedad de la [empresa], según consta del certificado positivo de gravámenes Quinto. Que, estando a lo antes expuesto y a los fundamentos del escrito de demanda, es de observarse que la demandante pretende se haga extensivo el patrimonio de la empresa codemandada a su persona por el hecho de ser cónyuge de J. L. H., quien es accionista del 50% de las acciones de dicha empresa; sin embargo, tal alegación carece de todo sustento legal, puesto que de conformidad  con el artículo 78 del Código Civil la persona jurídica tiene existencia distinta de sus miembros y ninguno de éstos ni todos ellos tienen derecho al patrimonio de ella ni están obligados a satisfacer sus deudas, lo que los lleva a determinar que el hecho de ser cónyuge de un accionista no implica que se adquiere la calidad de propietario de los bienes de la empresa.

(Casación) N.° 3600-2001-Cusco, de 26-4-2002,

  1. j. 4 y 5. Sala Civil Transitoria [EP, 31-07-2002].

DESCARGA LA JURISPRUDENCIA  AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

CAS.NRO. 940-2020 CALLAO

ALCANCES SOBRE EL LITISCONSORCIO NECESARIO

abril 8, 2022
Leer más...
editorial_justicia-291119-123212 (1)

#MJCivil | Es nula la resolución que declara la improcedencia liminar de la demanda de prescripción adquisitiva del propietario que pretende regularizar su derecho por esta vía | CAS 5072-2017 LIMA SUR

agosto 17, 2022
Leer más...
divorcio

¿Puede el juez de familia ordenar una indemnización no solicitada en el proceso de divorcio? ░ CASACIÓN 3543-2017 LIMA

diciembre 8, 2019
Leer más...
images

¿La adquisición de un bien ajeno constituye justo título para la prescripción adquisitiva corta?░ CASACIÓN 2814-2017-LIMA

noviembre 9, 2019
Leer más...