¿El cobro de la liquidación de los beneficios sociales y la suscripción del siguiente contrato constituye nuevo vínculo laboral o la continuación del primigenio?░Casación Laboral Nº 26375-2017 Lima Norte

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Es de advertir  que las instancias de mérito han desestimado la excepción de prescripción deducida limitándose a señalar que la relación laboral entre las partes   fue desnaturalizada, y debía ser considerada como una relación continua y en cuanto al periodo dejado de laborar (en los meses de enero, a partir del año mil novecientos noventa y ocho), debía considerarse como de suspensión imperfecta de labores; omitiendo analizar el hecho de  que el actor en cada término de su contrato cobró su liquidación de compensación por tiempo de servicios, vacaciones y gratificaciones, dejando su firma y número de Documento Nacional de Identidad hecho que ha sido reconocido por el abogado del demandante en la audiencia de juzgamiento (minuto 29:46). Así tampoco se tomó en cuenta la implicancia que ello tiene respecto a la extinción de la relación laboral, análisis importante para dilucidar si a partir de la suscripción del siguiente contrato se iniciaba un nuevo contrato o significaba la continuación del primigenio contrato. (F. 8)

Para leer el contenido de la sentencia dale click AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

BeFunky-collage (13)

No se puede inferir que existe una relación de causa a efecto que inevitablemente obligue a amparar la pretensión accesoria cuando se favoreció la principal ▎CASACIÓN N.° 14451 - 2017 LAMBAYEQUE

junio 15, 2020
Leer más...
standard_43232473494_d1c63f7d17_o (1)

TC ordena que se incorpore a dos enfermeras civiles en el grado de mayor de servicios PNP

febrero 9, 2023
Leer más...
sustraccion

¿Qué es la sustracción de la materia? | CAS. 2670-2019 LIMA SUR

octubre 8, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-29T172026.496

¿Puede el juez penal suspender del cargo a un fiscal superior investigado? ▎Exp.204-2018-19

julio 29, 2020
Leer más...