DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA | RECURSO DE NULIDAD N° 1476-2023/LIMA SUR

sala de audiencias poder judicial

Las condiciones personales del acusado, grado cultural, social y confesión sincera, no obligan al juez a imponer una pena diferente al marco punitivo del delito atribuido  

RAZÓN DE LA DECISIÓN

Aunado a ello, la Sala Superior al determinar la pena a imponer ponderó las condiciones personales del acusado, grado cultural, social y confesión sincera las mismas que, por su generalidad, no obligan a que se le impongan una pena diferente al marco punitivo del delito atribuido. En esa misma línea, ya este Tribunal Supremo en el Recurso de Nulidad 2017-2018/Ayacucho, del tres de junio de dos mil diecinueve, en su fundamento noveno, menciona que: “[…] las carencias sociales que hubiera sufrido el acusado, su nivel de cultura, y sus costumbres no fundamentan una reducción por debajo del mínimo legal. Se trata de circunstancias genéricas de atenuación que solo permiten aplicar la sanción dentro del margen legal predeterminado”. (F. 12.).

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA

HECHOSDERECHOCONCLUSIÓN
Por otro lado, la defensa expresa su disconformidad con la pena impuesta y plantea la vulneración de una pluralidad de principios y garantías procesales y de corte constitucional por considerar que esta no se condice con el tenor de la sentencia, señalando que no se valoró la confesión sincera, ni el acogimiento de la conclusión anticipada; tampoco, se valoró las atenuantes genéricas —obró altruista o noblemente—, por último, no se valoró que trato de resarcir el daño ocasionado y que se presentó voluntariamente a las autoridades. (F. 10)                           

– Los artículos 45 y 46 del Código Penal. 

– La Ley 28122.

–  Recurso de Nulidad 2017-2018/Ayacucho.

                                           
En el caso concreto, se verifica que la Sala Superior al momento de determinar la pena consideró lo siguiente: en primer lugar que en el presente caso concurren circunstancias de agravación y atenuación, por lo que la pena debe ubicarse dentro del tercio intermedio, siendo su marco punitivo, de doce a dieciséis años de pena privativa de libertad —puesto que el marco punitivo para ese delito oscila de 8 a 20 años de pena privativa de libertad—, graduándola en atención a los principios rectores del derecho penal. En segundo lugar, para efectos de determinar la pena concreta, el Colegiado consideró las condiciones personales del acusado, su edad, su cultura y sus costumbres, así como ser un agente primario y su disposición a reparar espontáneamente el daño, tal y como lo establece los artículos 45 y 46 del Código Penal. En tercer lugar, al tratarse de una persona relativamente joven —31 años—, con estudios culminado, oficial del Ejército del Perú. Por último, la reducción de pena por beneficio premiar de la Ley 28122 —hasta un séptimo de la pena—; por lo que, se le impuso a Joel Deyvis Luque Berrospi nueve años de pena privativa de libertad. Por lo que, lo alegado por la defensa técnica del recurrente Luque Berrospi no constituyen factores que en sí mismos permitan reducir aún más la pena (nueve años). (F. 11)
 

DESCARGA LA SENTENCIA AQUí


Únete a nuestro grupo de Derecho Penal y no te pierdas ninguna jurisprudencia: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73

Destacados

Últimos artículos

Multan a empresa por no contar con un procedimiento de manipulación de cargas, cuya omisión provocó un accidente

febrero 17, 2025
Texto del párrafo - 2025-02-17T175300.639

Tribunal Constitucional ordena pago de remuneraciones devengadas a trabajadora CAS conforme a normativa del régimen privado | EXP. N.° 02024-2022-PA/TC

febrero 17, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-22T214810.292

¿La salida sin autorización del centro de trabajo es causal de despido? | Casación Laboral 21824-2022 Callao

febrero 16, 2025
Texto del párrafo - 2025-02-15T081841.325

Día del amor: el embargo de la remuneración por alimentos

febrero 14, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-27T194853.755

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-07-14T204025.697

Defensoría del Pueblo exhorta al Estado y Sector Privado a distribuir mascarillas a toda la población

julio 15, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-03T081020.416

Segunda sala del TC sesionó en su primera audiencia remota

agosto 3, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-14T082619.800

Publican Ley que declara la inaplicabilidad de las disposiciones establecidas respecto a las elecciones primarias ▎LEY Nº 31028

julio 14, 2020
Leer más...
descarga (13) (1)

¿Se puede presumir la existencia de daño emergente en el caso de enfermedades profesionales? / CAS 23558-2019 La Libertad

julio 10, 2022
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp