Corte suprema aplica control difuso para resolver impugnación de paternidad ▎ EXPEDIENTE N° 16923-2018 -CALLAO

RAZÓN DE LA DECISIÓN: “Siendo que conforme al texto del artículo 400 del Código Civil que señala el plazo de noventa días para negar el reconocimiento, colisiona con el derecho fundamental de la persona el derecho a la identidad prevista por el artículo 2 numeral 1 de la Constitución Política del Estado, esta Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente considera ciertamente que se ha presentado un conflicto de normas jurídicas, por esta razón al advertirse que la contradicción se presenta entre una norma de carácter legal y otra de carácter constitucional, debe inaplicarse la normas legal y preferirse la norma constitucional, pues no existe razón válida que justifique la necesidad de fijar en noventa (90) días el plazo para impugnar la paternidad por quien se considera con legítimo interés para interponer la demanda – al no ser el verdadero padre biológico de la menor M.V.B.A.” (F. 16)

DESCARGA LA SENTENCIA DANDO CLIC AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

actualidad-poder-judicial-aprobo-normas-trabajo-remoto-sus-organos-jurisdiccionales-n417677-764x480-678720 (1)

¿Qué es el plan vida sana implementado por el Poder Judicial? ¿y desde cuándo se hará efectivo? | R.A 447-2022-CE-PJ

enero 2, 2023
Leer más...
9D128FED5E60382987E29592C60D8359_1679582061_original

Corte Suprema interpreta qué se entiende por empresa industrial para el pago de utilidades | CASACIÓN LABORAL N.o 20591-2022 MOQUEGUA

abril 5, 2024
Leer más...
IMG-20220323-WA0013-Francisco-Asorey-Hracek (1)

La limitación al principio de congruencia se encuentra en el aspecto fáctico y no el aspecto típico | CAS 1274-2018 LAMBAYEQUE

agosto 15, 2022
Leer más...
000472740W (1)

#MJPenal | Valor de la declaración realizada en cámara Gessel por los agraviados | CAS 1668-2018 TACNA

agosto 17, 2022
Leer más...