Constancia y receta médica no justifican inasistencias | Resolución Nº 000365-2025-SERVIR

FUNDAMENTOS DESTACADOS:

25. En el presente caso, se advierte que, mediante Resolución del Órgano Sancionador Nº 005-2024-MDAACD/OGRRHH/PAD, del 20 de mayo de 2024, la Entidad resolvió imponer a la impugnante la sanción de suspensión por veinticinco (25) días sin goce de remuneraciones, por haber incurrido en inasistencias injustificadas los días 20 de febrero de 2023, 4 de marzo de 2023, 10, 13 y 14 de noviembre de 2023, incumpliendo con sus jornadas de trabajo diarias, atribuyéndole la comisión de la falta prevista en el literal n) del artículo 85° de la Ley Nº 30057 – Ley del Servicio Civil.

26. Ahora bien, la resolución de sanción tomó como medios probatorios para la acreditación de la falta los siguientes documentos: (i) Acta de Constatación de fecha 20 de febrero de 2023 (ii) Acta de Constatación de fecha 4 de marzo de 2023 (iii) Acta de Constatación de fecha 10 de noviembre de 2023 (iv) Acta de Constatación de fecha 13 de noviembre de 2023 (v) Acta de Constatación de fecha 14 de noviembre de 2023

27. Al respecto, mediante las referidas actas se constató que la impugnante incumplió con sus jornadas de trabajo diarias, toda vez que se verificó en campo que, en los citados días no hubo servicio de barrido de calles en la ruta asignada a la impugnante; más aún cuando de los términos del recurso de apelación presentado por la impugnante, se aprecia que ésta no desconoce haber inasistido a laborar los dichos días, configurándose por tanto la falta prevista en el literal n) del artículo 85º de la Ley Nº 30057.

28. Sin embargo, la impugnante refiere que, no se ha tomado en cuenta que los días 10, 13 y 14 de noviembre de 2023, se encontraba en el servicio de emergencia, conforme acreditas de las constancias medicas de atención, capturas de pantalla de WhatsApp, ecografías y boletas de pago.

29. Sobre ello, debemos mencionar que, de la documentación obrante en el expediente administrativo se aprecia que la impugnante remitió vía WhatsApp, las constancias de la atención médica recibida, así como las recetas de las mismas; sin embargo, no obran los descansos médicos que permitan justificar las ausencias incurridas por la impugnante los días 20 de febrero de 2023, 4 de marzo de 2023, 10, 13 y 14 de noviembre de 2023 , toda vez que, dicho documento sería el medio probatorio idóneo para desvirtuar la falta imputada, por lo que corresponde desvirtuar el argumento alegado por la impugnante.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

Texto del párrafo - 2025-01-20T070257.176

Aprueban el primer tramo del reajuste de pensiones para pensionistas en situación de retiro de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú | Decreto Supremo Nº 004-2025-EF

enero 20, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (47)

TC aplica interpretación analógica y ordena el pago de remuneraciones devengadas a trabajadora CAS, tras declarar la nulidad de su despido

julio 5, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-22T214810.292

Sunafil no tiene competencia para determinar la legalidad de las medidas disciplinarias del empleador | EXP. N.° 00715-2019-LA

marzo 1, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (14)

Los trabajadores de las empresas del Estado no tienen prohibida la doble percepción de ingresos | Informe técnico N° 1753-2024-SERVIR-GPGSC

febrero 19, 2025
Leer más...