Congreso deroga el artículo que restringía la negociación colectiva en el sector público

El Pleno del Congreso de la República aprobó en segunda votación, con 78 votos a favor, 3 en contra y 7 abstenciones, el dictamen de los proyectos de ley destinados a derogar el artículo 28 de la Ley 32103. Esta norma, que autorizaba créditos suplementarios, imponía restricciones al ejercicio de la negociación colectiva para los trabajadores del sector público.

La congresista Lady Camones Soriano, representante de la bancada Alianza para el Progreso (APP) y presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General, fue la encargada de presentar y sustentar el dictamen de un conjunto de proyectos de ley (números 8500, 8528, 8538, 8560, 8569, 8576, 8597, 8734, 8741, 8851, 8893, 8971, 8984, 8999 y 9125/2024-CR). Estos proyectos buscan derogar el mencionado artículo de la Ley 32103, que originalmente estableció créditos suplementarios para financiar gastos relacionados con la reactivación económica y otras medidas.

Camones destacó que el objetivo central de esta derogación es eliminar las limitaciones a los derechos laborales, permitiendo así una negociación colectiva plena y justa para los trabajadores estatales. La derogación busca que la recuperación económica no implique el sacrificio de derechos laborales fundamentales, sino que esté orientada hacia un desarrollo inclusivo y sostenible, alineado con los principios de justicia y equidad en el ámbito laboral.

Al eliminar el artículo 28, se refuerza la protección de los derechos de los trabajadores, asegurando que gocen de condiciones laborales dignas y se respete el marco constitucional que ampara la negociación colectiva y otros derechos laborales esenciales. Esta decisión representa un paso hacia la consolidación de un entorno laboral que respete plenamente los derechos de los empleados del Estado.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Texto del párrafo (10)

Urgente: Poder Judicial anuncia suspensión nacional de servicios informáticos

octubre 18, 2024
Leer más...
Texto del párrafo - 2024-12-28T085405.328

Fijan monto del aguinaldo por fiestas patrias | Decreto Supremo 139-2025-EF

julio 9, 2025
Leer más...
Diseño sin título (30)

¿Resulta procedente la demanda por cese de actos de hostilidad cuando el empleador no ha sido previamente requerido con el plazo de seis días para enmendar su conducta? | Casación Laboral N.º 53794-2022 Lambayeque

noviembre 10, 2025
Leer más...
MJ

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
Leer más...