Congreso aprueba bonificación mensual para jueces de todos los niveles

El Congreso aprobó con 78 votos a favor, 4 en contra y 18 abstenciones la insistencia en el Proyecto de Ley 5961/2023-CR, desestimando las observaciones del Poder Ejecutivo respecto a la ley que extiende una bonificación adicional a los jueces titulares del Poder Judicial.

Durante el debate, el congresista César Revilla Villanueva, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General, expuso que el dictamen responde a los reparos del Ejecutivo, recordando que las leyes de presupuesto de 2018 y 2019 ya permitieron excepciones para bonificaciones mensuales a jueces y fiscales.

Revilla explicó que la bonificación podrá otorgarse a jueces superiores, jueces especializados y/o mixtos, y jueces de paz letrados. Además, indicó que los fondos necesarios provendrán de saldos presupuestarios del Poder Judicial en el año fiscal 2024 o de su presupuesto para 2025, autorizando las modificaciones presupuestarias que se requieran.

El congresista también subrayó que el presupuesto actual del Poder Judicial es de 3,788 millones de soles, de los cuales existe un saldo suficiente para cubrir la bonificación, sin necesidad de solicitar fondos adicionales al tesoro público en años futuros.

Según el artículo tres del dictamen, los jueces titulares recibirán una bonificación mensual equivalente al 80% del valor de 4.5 Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP); los jueces especializados y/o mixtos obtendrán el 62% de la UISP; y los jueces de paz letrados, el 40%.

Finalmente, se especifica que esta bonificación adicional no tiene carácter remunerativo, no está sujeta a cargas sociales, no es pensionable, y no influye en el cálculo de beneficios laborales como la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) ni en otras asignaciones similares.

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

Texto del párrafo - 2025-01-23T221454.076

#Loúltimo | Poder Judicial suspende por 24 meses a Patricia Benavides en el cargo de Fiscal de Suprema y la Nación

junio 25, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-20T070257.176

Aprueban el primer tramo del reajuste de pensiones para pensionistas en situación de retiro de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú | Decreto Supremo Nº 004-2025-EF

enero 20, 2025
Leer más...
Texto del párrafo (44)

Presidenta anuncia el incremento de la remuneración mínima vital en 105 soles

diciembre 27, 2024
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (98)

¿Es necesario que el acto de inhabilitación administrativa adquiera firmeza para que proceda el despido? | Casación N.° 53093-2022 La Libertad

enero 7, 2026
Leer más...