Conforman salas supremas que administran justicia en materia laboral público y privado | Resolución Administrativa N.º 000001-2025-P-PJ

La Presidencia del Poder Judicial, a través de la Resolución Administrativa N.º 000001-2025-P-PJ, ha dispuesto la conformación de las distintas salas supremas del Poder Judicial, destacando especialmente las prórrogas de funcionamiento de las salas supremas transitorias. En virtud de lo establecido por la Ley Orgánica del Poder Judicial, corresponde a la Presidencia del Poder Judicial la potestad de determinar la conformación de cada una de estas salas supremas, lo que incluye la designación de los magistrados titulares y provisionales que las integrarán.

En particular, y en lo que respecta al ámbito laboral tanto público como privado, las salas supremas encargadas de administrar justicia en estas materias quedarán conformadas de la siguiente manera:

PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

1. Sr. Jorge Luis Salas Arenas (Presidente)

2. Sra. Diana Lily Rodríguez Chávez

3. Sr. Omar Toledo Toribio

4. Sra. Rosa Liliana Dávila Broncano

5. Sra. Rosa María Cabello Arce

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

1. Sr. Javier Arévalo Vela (Presidente)

2. Sra. Ángela Graciela Cárdenas Salcedo

3. Sra. Edith Irma Alvarado Palacios de Marín

4. Sr. Martín Eduardo Ato Alvarado

5. Sra. Cecilia Leonor Espinoza Montoya

CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

1. Sra. Mariem Vicky de la Rosa Bedriñana (Presidenta)

2. Sr. Víctor Antonio Castillo León

3. Sra. Jackeline Yalán Leal

4. Sra. Elisa Vilma Carlos Casas

5. Sr. Perú Valentín Jiménez La Rosa

Sin perjuicio de lo señalado, pueden encontrar la conformación de todas las especialidades de la Corte Suprema en el documento adjunto.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo

¿Puede el empleador, de manera unilateral, aumentar la jornada laboral al máximo legal si el trabajador realiza menos de 8 horas de trabajo?

enero 6, 2025
Leer más...
MJ

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
Leer más...
Texto del párrafo (93)

Aumento de sueldo: aprueban incremento remunerativo para servidores públicos del régimen 276 | Decreto Supremo N° 280-2024-EF

diciembre 21, 2024
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (64)

Suprema fija nuevo criterio vinculante sobre compensación de pagos al trabajador | Casación Laboral N.º 20632-2019 La Libertad

julio 3, 2025
Leer más...