Conforman la octava sala laboral de Lima Resolución Administrativa N° 000292 -2020-P-CSJLI-PJ

Por: Omar Ramirez Rios

VISTOS Y CONSIDERANDOS:
Que, mediante la comunicación que antecede se pone a conocimiento de la Presidencia el sensible fallecimiento del señor hermano del doctor Gino Ernesto Yangali Iparraguirre, Presidente de la Octava Sala Laboral de Lima,
motivo por el cual solicita licencia por fallecimiento a partir de la fecha.
Que, estando a lo expuesto, resulta necesario a fin de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales de la Octava Sala Laboral Permanente de Lima, proceder a la designación de los magistrados conforme corresponda; situación que originará la variación de la actual conformación de los órganos jurisdiccionales de esta Corte Superior de Justicia.
Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
SE RESUELVE:
Artículo Primero: DESIGNAR a la doctora ELSA ZAMIRA ROMERO MENDEZ, Juez Titular del 23° Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Lima, como Juez Superior Provisional integrante de la Octava Sala Laboral de Lima, a partir del día 17 de setiembre del presente año, por la licencia del doctor Yangali Iparraguirre, quedando conformado el Colegiado como sigue:
Octava Sala Laboral
Dra. Sonia Nérida Vásconez Ruiz – Presidente                                                                                                                                             Dra. Nora Eusebia Almeida Cárdenas (P)
Dra. Elsa Zamira Romero Méndez

(P)Artículo Segundo: DESIGNAR al doctor ARTHUR LUIS FERNANDO BARTRA ZAVALA, como Juez
Supernumerario del 23° Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Lima, a partir del día 18 de setiembre del presente año por la promoción de la doctora Romero Méndez.                                                                                                         Artículo Tercero: PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Junta Nacional de Justicia, de la Gerencia de Administración Distrital,
Coordinación de Recursos Humanos de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes.

DESCARGA EL PDF AQUI

SÍGUENOS EN FACEBOOK COMO MAGAZIN JURISPRUDENCIAL Y ENTÉRATE DE LO MAS RECIENTE RELEVANTE JURISPRUDENCIA.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-07-11T100158.243

Aprueban el modelo referencial de contrato de trabajo del hogar y boleta de pago de los trabajadores del hogar ▎ RESOLUCIÓN DIRECTORAL GENERAL Nº 0001-2020-MTPE/2/15

julio 11, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-14T081601.805

La denuncia policial por pérdida o extravío de documentos presentada luego del inicio de una fiscalización tributaria no constituye prueba fehaciente para acreditar tal hecho ▎Tribunal Fiscal N° 02708-8-2020

agosto 14, 2020
Leer más...
Recision-Admva (2) (1)

No resulta congruente que, por un lado, se exprese que el contrato debe ser resuelto y, por otro, se mencione que debe ser nulo, porque son afirmaciones contrapuestas | CASACIÓN N° 4330 – 2018 ICA

diciembre 5, 2022
Leer más...
1615_evt (1)

Delimitan lineamientos para la determinación de la responsabilidad penal de los representantes legales | CAS N° 736-2019 PASCO

octubre 12, 2022
Leer más...