Autorizan el otorgamiento de una bonificación a los jueces supremos, independientemente de su tiempo de servicio en el cargo | Ley de Presupuesto 2025

La Ley autógrafa del Presupuesto del año 2025 establece la eliminación del requisito de tiempo de servicio para que los jueces supremos puedan recibir la bonificación contemplada en el artículo 187 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Si no se presentan observaciones por parte de la presidenta, todos los jueces supremos titulares y consejeros del Consejo Ejecutivo recibirán una bonificación de S/ 7,800 (equivalente a 3 UISP), sin importar el tiempo que hayan ejercido en el cargo.

En este contexto, la Centésima Sexagésima Segunda Disposición de la autógrafa de la Ley de Presupuesto 2025, señala que, de acuerdo con el segundo párrafo de la Sexta Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley 30372, publicada el 6 de diciembre de 2015, y la Segunda Disposición Complementaria Final de la Ley 30970, publicada el 20 de junio de 2019, se dispone que la bonificación adicional mencionada en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), equivalente a 3 UISP, se aplicará a todos los jueces supremos titulares y consejeros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, independientemente de su tiempo de designación en dichos cargos.

Cabe recordar que, según el artículo 187 del TUO de la LOPJ, los jueces supremos que permanezcan más de cinco años en su cargo recibirán una bonificación adicional equivalente a tres (3) Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP), excluyendo bonificaciones, asignaciones especiales u otros pagos adicionales. Esta bonificación será pensionable solo después de que el juez supremo haya cumplido treinta años de servicios al Estado, de los cuales al menos diez deben haber sido prestados en el Poder Judicial.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

Texto del párrafo (28)

¿Cómo evitar que tu demanda constitucional laboral sea declarada improcedente?

octubre 26, 2024
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (85)

¿La conciliación suspende el plazo de caducidad del despido? | Casación Laboral N.º 45322-2022 Lima Este

junio 22, 2025
Leer más...
Diseño sin título (38)

Confirman la primera sentencia por el delito de explotación laboral y esclavitud

enero 16, 2026
Leer más...
sefsfs

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
Leer más...