Autorizan el otorgamiento de una bonificación a los jueces supremos, independientemente de su tiempo de servicio en el cargo | Ley de Presupuesto 2025

La Ley autógrafa del Presupuesto del año 2025 establece la eliminación del requisito de tiempo de servicio para que los jueces supremos puedan recibir la bonificación contemplada en el artículo 187 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Si no se presentan observaciones por parte de la presidenta, todos los jueces supremos titulares y consejeros del Consejo Ejecutivo recibirán una bonificación de S/ 7,800 (equivalente a 3 UISP), sin importar el tiempo que hayan ejercido en el cargo.

En este contexto, la Centésima Sexagésima Segunda Disposición de la autógrafa de la Ley de Presupuesto 2025, señala que, de acuerdo con el segundo párrafo de la Sexta Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley 30372, publicada el 6 de diciembre de 2015, y la Segunda Disposición Complementaria Final de la Ley 30970, publicada el 20 de junio de 2019, se dispone que la bonificación adicional mencionada en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), equivalente a 3 UISP, se aplicará a todos los jueces supremos titulares y consejeros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, independientemente de su tiempo de designación en dichos cargos.

Cabe recordar que, según el artículo 187 del TUO de la LOPJ, los jueces supremos que permanezcan más de cinco años en su cargo recibirán una bonificación adicional equivalente a tres (3) Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP), excluyendo bonificaciones, asignaciones especiales u otros pagos adicionales. Esta bonificación será pensionable solo después de que el juez supremo haya cumplido treinta años de servicios al Estado, de los cuales al menos diez deben haber sido prestados en el Poder Judicial.

Destacados

Últimos artículos

Entidades estales no pagarán honorarios de abogado en los procedimientos donde sean vencidos | Decreto Supremo Nº 014-2025-PCM

enero 24, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-24T073441.309

Modifican reglas del trámite del recurso de apelación ante el Tribunal del Servicio Civil | Decreto Supremo Nº 014-2025-PCM

enero 24, 2025
Texto del párrafo - 2024-12-26T072426.755

La falta de un documento escrito no implica necesariamente que no exista un acuerdo de suspensión perfecta de labores | Casación N° 36833-2022 Lima

enero 23, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-23T231534.600

Las audiencias virtuales y el principio de inmediación | Por: Omar Toledo Toribio

enero 23, 2025
Copia de Copia de Texto del párrafo (1)

Artículos relacionados

Texto del párrafo (67)

Proyecto de ley incorpora modalidades de despido e incrementa el plazo de impugnación

noviembre 17, 2024
Leer más...
Texto del párrafo (92)

Aprueban dictamen que incorpora la figura del despido incausado y fraudulento a la Ley

diciembre 3, 2024
Leer más...
Texto del párrafo - 2024-12-13T071335.325

Empresa principal que otorgue materiales y mantenga subordinación genera la desnaturaliza de la tercerización laboral | CASACIÓN 8229-2022 JUNIN

enero 7, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2024-12-21T093320.104

Trabajadores CAS son excluidos del pago de escolaridad | DECRETO SUPREMO Nº 002-2025-EF

enero 13, 2025
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp