Autorizan el otorgamiento de una bonificación a los jueces supremos, independientemente de su tiempo de servicio en el cargo | Ley de Presupuesto 2025

La Ley autógrafa del Presupuesto del año 2025 establece la eliminación del requisito de tiempo de servicio para que los jueces supremos puedan recibir la bonificación contemplada en el artículo 187 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Si no se presentan observaciones por parte de la presidenta, todos los jueces supremos titulares y consejeros del Consejo Ejecutivo recibirán una bonificación de S/ 7,800 (equivalente a 3 UISP), sin importar el tiempo que hayan ejercido en el cargo.

En este contexto, la Centésima Sexagésima Segunda Disposición de la autógrafa de la Ley de Presupuesto 2025, señala que, de acuerdo con el segundo párrafo de la Sexta Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley 30372, publicada el 6 de diciembre de 2015, y la Segunda Disposición Complementaria Final de la Ley 30970, publicada el 20 de junio de 2019, se dispone que la bonificación adicional mencionada en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), equivalente a 3 UISP, se aplicará a todos los jueces supremos titulares y consejeros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, independientemente de su tiempo de designación en dichos cargos.

Cabe recordar que, según el artículo 187 del TUO de la LOPJ, los jueces supremos que permanezcan más de cinco años en su cargo recibirán una bonificación adicional equivalente a tres (3) Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP), excluyendo bonificaciones, asignaciones especiales u otros pagos adicionales. Esta bonificación será pensionable solo después de que el juez supremo haya cumplido treinta años de servicios al Estado, de los cuales al menos diez deben haber sido prestados en el Poder Judicial.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (87)

#LoÚltimo | Sala Penal Permanente revoca suspensión de Liz Patricia Benavides

julio 31, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (53)

¿Procede el recurso de queja por interés casacional alegado? | Queja 26286-2024

junio 21, 2025
Leer más...
Texto del párrafo (99)

Resoluciones administrativas no pueden regular el plazo de prescripción de las sanciones administrativas | EXP. N.° 04814-2023-PA/TC

diciembre 11, 2024
Leer más...
Diseño sin título (57)

¿Se puede producir la sustracción de la materia de un proceso por reposición que se encuentra en casación? | Casación N.º 26031-2022 La Libertad

marzo 16, 2026
Leer más...