Nombre del autor:magazinjuris

Por: Jhon Alex Torres Valdiviezo  SENTENCIA RESOLUCIÓN Nº 32 Lima, seis de octubre de dos mil veinte.- VISTOS Y OÍDOS: en audiencia pública virtual de Juicio Oral; los actuados realizados, ante el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Lima, a cargo del Juez WILLIAM ALEXANDER LUGO VILLAFANA, en el proceso seguido en contra de AUGUSTO MIYASHIRO

Por: Jorge Ramirez Castillo CONSIDERANDO  § I. Antecedentes Primero. Como hecho jurídico plasmado en la acusación fiscal, se imputó al   acusado   Ferrando   Huamaní  Huallpa  haber abusado sexualmente de la menor agraviada en el mes de marzo de dos mil dieciséis, aprovechando que había sido pareja de la madre de aquella. Así, en una madrugada se

Por: Jhon Alex Torres Valdiezo CONSIDERANDO ANTECEDENTES PRIMERO. Como hecho jurídico plasmado en la acusación fiscal, se imputó al acusado Ferrando Huamaní Huallpa haber abusado sexualmente de la menor agraviada en el mes de marzo de dos mil dieciséis, aprovechando que había sido pareja de la madre de aquella. Así, en una madrugada se encontró con

Por: Jhon Alex Torres Valdiviezo CONSIDERANDO: (…)El  abogado del  indagado  Héctor  Virgilio  Becerril  Rodríguez,  al efectuar sus  alegaciones  orales  citó al artículo   164,  inciso 2,  del Código     Procesal      Penal      e     indicó      que      existen      dos interpretaciones,    la    primera    es    el   derecho   de    concurrir espontáneamente del testigo a rendir su declaración  debe  ser entendido    constitucionalmente      sobre      el