Aprueban reglamento de gestión de aranceles judiciales y derecho de notificación judicial | R.A N° 000352-2024-CE-PJ

La Resolución Administrativa N° 000352-2024-CE-PJ establece un marco normativo para la gestión de aranceles judiciales y derechos por notificación judicial en el ámbito del Poder Judicial. Los aspectos clave del documento incluyen:

  1. Principios Generales: Se fundamenta en principios de legalidad, equidad y promoción, buscando garantizar un acceso justo y eficiente a la justicia.
  2. Determinación de Aranceles: Los aranceles judiciales se calculan en función de la Unidad de Referencia Procesal (URP), que está vinculada a la Unidad Impositiva Tributaria (UIT). Se aprueba anualmente un Cuadro de Valores de Aranceles Judiciales.
  3. Reducción de Aranceles para Trabajadores: Se establece una reducción del 50% en los aranceles para trabajadores, ex trabajadores y sus herederos en procesos laborales cuyo petitorio exceda un monto mínimo.
  4. Cálculo de Aranceles en Procesos Judiciales: Se especifican las reglas para calcular los aranceles en diferentes tipos de procesos, incluyendo laborales, societarios y de nulidad de actos jurídicos.
  5. Responsabilidades de las Entidades Judiciales: Se asignan responsabilidades a las oficinas y órganos jurisdiccionales para asegurar el cumplimiento del reglamento y la correcta presentación de los comprobantes de pago.
  6. Facilitación del Acceso a la Justicia: Se busca simplificar los procedimientos y mejorar la transparencia, permitiendo a los ciudadanos acceder a información sobre sus procesos judiciales.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

horas-extras (1)

El incumplimiento de la exhibición de los registros de asistencia no genera la presunción de trabajo en sobretiempo | CASACIÓN LABORAL N.º 29716-2019 LA LIBERTAD

septiembre 22, 2023
Leer más...
000299550W (1)

Tribunal Constitucional declara infundada la demanda competencial sobre negociación colectiva | Expediente 00002-2022-PCC/TC

febrero 3, 2023
Leer más...
22EGTCT2YVFT7FK7WAUUHEAIXY (1)

Si el juez considerara que el estado de cuenta de saldo deudor presenta evidentes omisiones de los requisitos y formalidades o tiene notorias inconsistencias contables, debe declarar inadmisible la demanda | CASACIÓN N° 9930-2020 SAN MARTÍN

enero 20, 2023
Leer más...
actualidad-poder-judicial-aprobo-normas-trabajo-remoto-sus-organos-jurisdiccionales-n417677-764x480-678720 (1)

¿El proceso ordinario laboral es la vía para tramitar el proceso de indemnización de daños y perjuicios de los trabajadores del régimen laboral público? | CASACIÓN N.° 6190-2019 SULLANA

mayo 18, 2023
Leer más...