Aprueban por insistencia dictamen que actualiza la escala remunerativa de los trabajadores del Ministerio Público

La Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República decidió insistir en la aprobación de tres autógrafas, después de haber resuelto las observaciones del Poder Ejecutivo. Estas medidas beneficiarán a los servidores del Ministerio Público, a los Defensores de la Patria de la Campaña de 1941 y a quienes luchan por la creación de la Universidad Nacional de Artes en Trujillo.

Durante la sesión, presidida por el vicepresidente de la comisión, José Arriola Tueros (PP), debido a la ausencia de la titular Lady Camones Soriano (APP), se aprobó por unanimidad (con 23 votos a favor) el dictamen de insistencia sobre la autógrafa que autoriza la actualización de la escala remunerativa para los servidores del Ministerio Público que se encuentran sujetos al régimen laboral establecido por el Decreto Legislativo 728, Ley de Formación y Promoción Laboral.

El Poder Ejecutivo presentó observaciones que fueron rechazadas una a una. En el dictamen, se recuerda que la Constitución, en su artículo 26, garantiza la igualdad de oportunidades en las relaciones laborales sin discriminación. Además, el artículo 158 establece que los miembros del Ministerio Público gozan de los mismos derechos y prerrogativas que los del Poder Judicial. El dictamen también aclara que la propuesta no afecta el equilibrio presupuestal ni genera demandas adicionales.

La autógrafa en cuestión incluye los proyectos de ley 8088/2023-CR, 8753/2024-CR, 9185/2024-CR y 9493/2024-CR.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Texto del párrafo - 2024-12-21T091918.981

Poder Judicial desactivará correos electrónicos que reciben escritos y/o recursos dirigidos a la Corte Suprema

mayo 23, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (65)

Los efectos de los convenios colectivos y laudos arbitrales celebrados con un sindicato mayoritario se extienden a los no afiliados | Casación N.º 9931-2023 Lima

noviembre 15, 2025
Leer más...
Copia de Copia de Texto del párrafo (1)

Las audiencias virtuales y el principio de inmediación | Por: Omar Toledo Toribio

enero 23, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (47)

TC aplica interpretación analógica y ordena el pago de remuneraciones devengadas a trabajadora CAS, tras declarar la nulidad de su despido

julio 5, 2025
Leer más...