Aprueban Incentivo Único – CAFAE para trabajadores del régimen 276 de esta institución del Estado| Ley 32410

Con el objetivo de reconocer y ordenar los beneficios laborales del personal administrativo del sector público, se ha aprobado una nueva ley que establece el monto y la escala del Incentivo Único – CAFAE para los trabajadores sujetos al Decreto Legislativo 276 que laboran en el Gobierno Regional del departamento de Pasco (Pliego 456).

La norma tiene como propósito aprobar oficialmente el monto y la escala del concepto Incentivo Único – CAFAE, que corresponde al personal del régimen del D.L. 276, comprendido en las siguientes unidades ejecutoras del Gobierno Regional de Pasco:

  •  001-885: Región Pasco – Sede Central
  • 002-1460: Gobierno Regional de Pasco – Selva Central
  •  100-886: Región Pasco – Agricultura
  • 400-889: Región Pasco – Salud

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), a través de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos (DGGFRH), es el encargado de aprobar, mediante resolución directoral, el nuevo monto y la escala del incentivo.

Esta aprobación se realiza a propuesta del titular del Pliego 456, quien deberá presentar un informe técnico elaborado por las oficinas de presupuesto y recursos humanos de su jurisdicción.

Durante el año fiscal 2025, las unidades ejecutoras señaladas quedan exceptuadas de las restricciones establecidas en la Ley N.º 32185 (Ley de Presupuesto del Sector Público 2025), específicamente de lo previsto en su artículo 6 y en el numeral 9.1 del artículo 9. Esta excepción permitirá aplicar el nuevo monto y escala del Incentivo Único – CAFAE sin restricciones normativas adicionales.

El financiamiento del incentivo se realizará con cargo al presupuesto institucional del Pliego 456, sin que esto implique solicitar recursos adicionales al Tesoro Público. Para ello, el Gobierno Regional de Pasco está autorizado a realizar modificaciones presupuestarias a nivel funcional y programático dentro de su propio presupuesto.

Una vez aprobado el incentivo, la DGGFRH del MEF registrará de oficio el monto y la escala en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público (AIRHSP), asegurando su trazabilidad y cumplimiento conforme al marco normativo vigente.

El éxito en un caso no es casualidad: está en el dominio de la jurisprudencia. Descúbrelo con Magazín Jurisprudencial.»

¿Quieres estar al día con la jurisprudencia laboral más relevante? Únete a nuestro grupo de WhatsApp aquí: https://chat.whatsapp.com/CiSClG09qpK7MalJZ07dKE

👀 Prepárate, porque muy pronto volverás a leer la revista que trae lo más reciente y relevante de la jurisprudencia laboral…

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (78)

La empresa está calculando mis gratificaciones en base al sueldo de junio, pero me aumentaron el salario en la primera semana de julio. ¿Es válido?

julio 8, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (26)

Diferencia entre contrato de incremento de actividad y necesidades de mercado | Casación Laboral N° 14337-2014 Ica

marzo 27, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-02-01T123922.570

¿A qué trabajadores les corresponde el beneficio de prima textil? | Casación Laboral N° 4080-2022 Lima

febrero 1, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-23T072459.964

¿Los efectos de la excepción de prescripción puede extenderse a la empresa codemandada que no lo interpuso? | Casación Laboral N.º 07914-2021 Piura

enero 23, 2025
Leer más...