A un paso: servidores públicos que no otorguen teletrabajo a gestantes o lactantes podrán ser destituidos

La autógrafa de Ley, observada el 8 de julio de 2024 por la presidenta Dina Boluarte, se encuentra a un paso de su aprobación. Este proyecto introduce importantes modificaciones a diversos artículos relacionados con la protección de la mujer gestante y en periodo de lactancia, otorgando derechos como el acceso a controles prenatales remunerados, ampliando el periodo de licencia por paternidad, entre otros. La insistencia de la autógrafa ha sido aprobada por amplia mayoría en la Comisión de Trabajo, por lo que ahora solo queda su aprobación por el pleno del Congreso.

La autógrafa observada recoge las propuestas de los proyectos de ley 1330/2021-CR, 1934/2021-CR, 2127/2021-CR, 2890/2021-CR, 2948/2022-CR, 3317/2022-CR, 3514/2022-CR y 4312/2022-CR.

Uno de los aspectos más relevantes de la autógrafa es el derecho que tendrán las mujeres gestantes y lactantes para solicitar el cambio de modalidad de trabajo, pasando de presencial a teletrabajo.

Según la autógrafa, una vez que el empleador reciba la solicitud de la trabajadora, deberá asignarle tareas que no pongan en riesgo su salud ni el desarrollo del embrión o del feto durante el embarazo o el periodo de lactancia. En este contexto, se priorizará el teletrabajo, siempre que la trabajadora cumpla con los requisitos establecidos para esta modalidad. Es decir, si la trabajadora lo solicita y cumple con las condiciones necesarias, la entidad o empresa deberá otorgarle el teletrabajo.

Otro aspecto destacado es que, dado que muchas entidades y empresas imponen requisitos que no están contemplados en la ley, se establece que las empresas podrían ser sancionadas por Sunafil en caso de incumplimiento. En el caso de las entidades públicas, los funcionarios encargados de otorgar el teletrabajo podrían enfrentarse a sanciones que van desde la suspensión hasta la destitución, conforme al artículo 85, literal q) de la Ley del Servicio Civil.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (6)

¿La transacción extrajudicial abarca todos los conceptos de la indemnización por daños y perjuicios derivado de un accidente de trabajo? | Casación Laboral 49266-2022

enero 21, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (89)

Corte Suprema desarrolla el derecho de resistencia del trabajador | Casación N° 1292-2019 Cajamarca

junio 25, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-30T230228.014

Comisión de Presupuesto aprueba beneficios sociales para trabajadores CAS

junio 5, 2025
Leer más...
Diseño sin título (39)

Nueva doctrina jurisprudencia sobre el derecho de vacaciones de trabajadores a tiempo parcial | Casación Laboral N.º 35267-2023 Lima

enero 16, 2026
Leer más...