Informe de la Defensoría del Pueblo recomienda cambios en la normativa que regula la prisión preventiva a fin de establecer que los jueces deben evaluar el impacto del COVID-19 en la salud de las y los inculpados

 La Defensoría del Pueblo ha publicado el segundo Informe Especial sobre la situación de las personas privadas de libertad, en el contexto de la declaratoria de emergencia sanitaria. En esta oportunidad, la entidad recomienda medidas para reducir el hacinamiento en el sistema penitenciario en una situación de contagio.

Como ya ha sido señalado en el Informe Especial  N° 003-2020-DP, el hacinamiento constituye el principal hecho que afecta los derechos humanos de los privados de libertad. En el Perú, el hacinamiento alcanza 140 %. A la fecha, 3 agentes penitenciarios y 3 internos han fallecido a causa del COVID-19 según el Instituto Nacional Penitenciario.

Por este motivo, la Defensoría del Pueblo manifiesta la necesidad de emprender acciones urgentes que atiendan de forma célere este problema, dado el grave riesgo de masificación del contagio presente en nuestras cárceles.

Por ello, en el Informe de Adjuntía, la Defensoría del Pueblo recomienda la modificación al procedimiento de evaluación y concesión de las gracias presidenciales, a fin de atender los casos de internas e internos con sentencias menores a 4 años de pena y los que se encuentran en situación vulnerable como: adultos mayores, enfermos, mujeres con hijos en cárcel, entre otros.

En el mismo sentido, la entidad recomienda ampliar las posibilidades de acceso a la conversión de pena siempre que se trate de delitos leves, bajo los mismos requisitos exigidos al día de hoy para la omisión de asistencia familiar.

La Defensoría del Pueblo apunta también a realizar cambios en la normativa que regula la prisión preventiva a fin de establecer que los jueces deben evaluar el impacto del COVID-19 en la salud de las y los inculpados. Igualmente se sugiere que se faculte a la defensa pública a presentar pedidos de conversión de pena y cese de prisión preventiva en casos de personas vulnerables y siempre que se trate de delitos de baja dañosidad social. La institución considera imprescindible se mejore la regulación de la vigilancia electrónica y se subvencione su costo.

Este informe sienta sus bases en lo previsto en la Constitución y tratados internacionales de derechos humanos y en diferentes pronunciamientos emitidos por organismos encargados de su custodia, los que coinciden en señalar la necesidad de adoptar medidas eficaces para deshacinar las cárceles, en salvaguarda del derecho a la salud de todas las personas privadas de libertad y de quienes los custodian.

Se puede acceder al Informe Especial  N° 008-2020-DP en el siguiente link: https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2020/04/Serie-Informes-Especiales-N%C2%BA-008-2020-DP.pdf

Fuente: Defensoría del Pueblo

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

000214827M LOGGO MAGAZIN

Fallo del PJ: viajeros podrán endosar pasajes aéreos no usados en sus vuelos de ida y vuelta

septiembre 13, 2022
Leer más...
actualidad-poder-judicial-aprobo-normas-trabajo-remoto-sus-organos-jurisdiccionales-n417677-764x480-678720 (1)

¿El proceso ordinario laboral es la vía para tramitar el proceso de indemnización de daños y perjuicios de los trabajadores del régimen laboral público? | CASACIÓN N.° 6190-2019 SULLANA

mayo 18, 2023
Leer más...
Data-Protection-Officer-1280x720-1 (1)

¿Qué es el derecho fundamental a la autodeterminación informativa? | EXP. N.° 02298-2018-PHD/TC

febrero 7, 2023
Leer más...
401940_1292223 (1)

No corresponde declarar la nulidad de la sentencia de vista si el vicio no incide en el resultado de la sentencia | CASACIÓN LABORAL Nº 19064-2016 LA LIBERTAD

octubre 20, 2022
Leer más...