Consejo Ejecutivo dispone que la suspensión de plazos procesales se mantiene para los procesos judiciales que se vienen tramitando con expedientes electrónicos ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000053-2020-P-CE-PJ

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, en cuyos Distritos Judiciales funcionan órganos jurisdiccionales tramitando procesos con el Expediente Judicial Electrónico (EJE), que dispongan las medidas necesarias para tramitar de forma remota los expedientes que su naturaleza lo permita durante el período de emergencia nacional; garantizando el principio del debido proceso y el servicio de administración de justicia. La presente disposición no implica desplazamiento de jueces y personal a las sedes judiciales, salvo el que se requiera de modo indispensable para asegurar su continuidad y funcionamiento.

Artículo Segundo.- La suspensión de plazos procesales a que se refiere el artículo segundo de la Resolución Administrativa N° 115-2020-CE-PJ, prorrogado mediante Resolución Administrativa N° 117-2020-CE-PJ, se mantiene para los procesos judiciales que son materia de la presente resolución.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN DANDO CLIC AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

 

Destacados

Últimos artículos

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
MJ

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-09-04T070231.432

Establecen disposiciones y modifican la Ley de Contrataciones del Estado ▎DECRETO SUPREMO Nº 250-2020-EF

septiembre 4, 2020
Leer más...
3H5AFIRDIBCWJJABELPJTEXCBA (1)

¿La JNJ o el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial es el competente para decidir los traslados por razones familiares de los jueces? | CASACIÓN N° 28825-2019 LAMBAYEQUE

octubre 3, 2022
Leer más...
Copia de Bible Study Instagram Post template - Hecho con PosterMyWall (9)

Descarga en PDF el Texto Único Ordenado de la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios

agosto 20, 2020
Leer más...
QBX6NUEA6RHGDCEAWLSEEU673Q (1)

Existe interpretación errónea al considerar que la indemnización por despido arbitrario tiene como límite máximo una remuneración y media multiplicada por doce años, cuando la norma es clara al señalar que el monto máximo de dicho concepto son doce remuneraciones | CASACIÓN LABORAL N.° 4013-2020 LIMA

enero 20, 2023
Leer más...