Sala Superior de Lima faculta a demandante a presentar su informe oral en idioma quechua

En un hecho sin precedentes y a fin de velar por los derechos de los justiciables, la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima facultó al demandante Victoriano Álvarez Odias presentar su informe oral en idioma quechua.

El tribunal superior, presidido por la magistrada Lucía María La Rosa Guillen e integrada por los jueces Néstor Paredes Flores y Andrés Tapia Gonzales, llevó a cabo esta audiencia el pasado 03 de diciembre luego que Álvarez Odias, en su condición de minero perforista, planteara una pretensión previsional.

La medida para que el demandante realice su informe oral en quechua fue en cumplimiento a lo dispuesto por el Inciso 19 del Artículo 2 de la Constitución Política del Perú.

El referido inciso a la letra refiere que toda persona tiene derecho a su identidad étnica y cultural, así como que “todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante cualquier autoridad mediante un intérprete (…)”. 

Durante la audiencia, culminado el informe de Álvarez Odias, los jueces formularon algunas preguntas, las que fueron debidamente traducidas por la relatora de la sala, Yovana Panibra Medina.

Cabe resaltar que la audiencia fue realizada a fin de dar cumplimiento a la Directiva Interna N°004-2019-P-PSConst-CSJLI/PJ, que dictó la referida sala constitucional, destinada a promover el respeto al derecho al uso del idioma nativo.

Esta directiva posibilita también que los ciudadanos ejerzan de mejor forma sus derechos, sin discriminación alguna, promoviendo la inclusión social y la protección de las poblaciones vulnerables en condición de vulnerabilidad.

Ello en cumplimiento también de lo que establece las 100 Reglas de Brasilia (instrumento jurídico del cual el Poder Judicial del Perú es parte) así como de uno de los acápites del Protocolo de Justicia Itinerante para el Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad.  

Fuente: Poder Judicial

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia.

 

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

actualidad-poder-judicial-aprobo-normas-trabajo-remoto-sus-organos-jurisdiccionales-n417677-764x480-678720 (1)

Es nula la sentencia de vista que no cumple lo ordenado por la corte suprema, cuyos mandatos tienen el carácter de vinculante | CASACIÓN Nº 5021-2017 LIMA

enero 13, 2023
Leer más...
EBA30F8AE59B8C8414685183E974D9D2_1605881289_original

¿Existe sustracción de la materia si fallece el favorecido con el proceso de hábeas corpus? | Exp. 00508-2022-PHC/TC

octubre 25, 2022
Leer más...
rX7upRqU4ySUxs3oYpltqP3eWP5uuPaKjvXC9QE0 (1)

No corresponde el abono de remuneraciones devengadas en el caso de nulidad de sanción disciplinaria | CASACIÓN LABORAL N.° 13831-2019 SULLANA

diciembre 22, 2022
Leer más...
imagen magazin

¡Atención! Ministerio Público dispone regreso al trabajo presencial

agosto 16, 2022
Leer más...