Sala Superior de Lima faculta a demandante a presentar su informe oral en idioma quechua

En un hecho sin precedentes y a fin de velar por los derechos de los justiciables, la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima facultó al demandante Victoriano Álvarez Odias presentar su informe oral en idioma quechua.

El tribunal superior, presidido por la magistrada Lucía María La Rosa Guillen e integrada por los jueces Néstor Paredes Flores y Andrés Tapia Gonzales, llevó a cabo esta audiencia el pasado 03 de diciembre luego que Álvarez Odias, en su condición de minero perforista, planteara una pretensión previsional.

La medida para que el demandante realice su informe oral en quechua fue en cumplimiento a lo dispuesto por el Inciso 19 del Artículo 2 de la Constitución Política del Perú.

El referido inciso a la letra refiere que toda persona tiene derecho a su identidad étnica y cultural, así como que “todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante cualquier autoridad mediante un intérprete (…)”. 

Durante la audiencia, culminado el informe de Álvarez Odias, los jueces formularon algunas preguntas, las que fueron debidamente traducidas por la relatora de la sala, Yovana Panibra Medina.

Cabe resaltar que la audiencia fue realizada a fin de dar cumplimiento a la Directiva Interna N°004-2019-P-PSConst-CSJLI/PJ, que dictó la referida sala constitucional, destinada a promover el respeto al derecho al uso del idioma nativo.

Esta directiva posibilita también que los ciudadanos ejerzan de mejor forma sus derechos, sin discriminación alguna, promoviendo la inclusión social y la protección de las poblaciones vulnerables en condición de vulnerabilidad.

Ello en cumplimiento también de lo que establece las 100 Reglas de Brasilia (instrumento jurídico del cual el Poder Judicial del Perú es parte) así como de uno de los acápites del Protocolo de Justicia Itinerante para el Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad.  

Fuente: Poder Judicial

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia.

 

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

starbucks-1-1568236092

Trabajador que labore más allá de los 70 años no tiene derecho a la indemnización por la extinción del vínculo laboral en razón de su edad ▎CASACIÓN LABORAL Nº 12783-2017 LIMA

junio 2, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (26)

Lea las interesantes expresiones sobre el derecho constitucional a la protesta desarrollado por el Dr. Ramos Nuñez

noviembre 12, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (28)

Presentación de escritos o demandas a través de la Mesa de Partes Electrónica se podrá realizar en cualquier día del año -incluidos sábado, domingo y feriados-, desde las 00:00 horas hasta las 23:59 horas de ese día RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000177-2020-CE-PJ

julio 10, 2020
Leer más...
3ELUXGXI7FHDBC54JI6FE6RKSQ (1)

El acuerdo previo para el adelanto de vacaciones | Resolución N° 1101-2022-SUNAFIL/TFL-Primera

diciembre 26, 2022
Leer más...