Trabajadores CAS recibirán CTS y gratificaciones tras aprobación del Congreso en segunda votación

actua como un editor experto y parafrasea de la manera más humana posible el siguiente texto: El Pleno del Congreso aprobó, en segunda votación y por mayoría (95 votos a favor, cero en contra y tres abstenciones), el dictamen que, con texto sustitutorio consensuado de las Comisiones de Trabajo y Presupuesto, plantea hacer extensivo el derecho a la gratificación por Fiestas Patrias y Navidad a los trabajadores comprendidos en el régimen del Decreto Legislativo 1057, norma que regula la Contratación Administrativa de Servicios (CAS).

El presidente de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, Alex Paredes Gonzales (bancada Somos Perú), indicó que la propuesta propone modificar los artículos 3,5 y 6 del Decreto Legislativo 1057, que regula el régimen CAS, a fin de otorgar el derecho a las gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, cada uno de los cuales es el equivalente a una remuneración mensual.

Asimismo, la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), tomando como base el 100% de la remuneración mensual por cada año de servicio, el pago de la CTS es cancelatorio y solo se efectiviza la culminación del vínculo del servidor con la entidad.

Recordó que el dictamen en mención que, agrupa los proyectos de ley 1901/2021-CR, 3117/2022-CR, 3473/2022-CR, 6234/2023-CR, 6368/2023-CR, 6761/2023-CR, 6895/2023-CR, 7234/2023-CR, 7326/2023-CR, 8861/2024-CR, 9841/2024CR y 11058/2024- CR, fue aprobado por amplia mayoría en primera votación, en la sesión del Pleno del pasado 17 de septiembre.

En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Alejandro Soto Reyes (bancada Alianza para el Progreso), indicó que la iniciativa pretende acabar con la desigualdad y la precariedad laboral entre los servidores públicos debido a la dispersión de los regímenes laborales.

Añadió que el régimen CAS fue creado el 2008 y tenía carácter temporal, pero han pasado 18 años y se ha consolidado como un régimen permanente, lo que contradice abiertamente su diseño original como mecanismo excepcional y transitorio.

Soto Reyes refirió que el régimen CAS cuenta con aproximadamente 348,750 trabajadores, constituyéndose en el más importante régimen laboral del sector público.

“Votar a favor de este dictamen es un acto de justicia que este Congreso no puede postergar más. El estado peruano no puede seguir siendo el mayor empleador precario del país.

Aprobar esta ley es honrar el mandato constitucional de igualdad y no discriminación. «Es saldar una deuda pendiente con quienes hacen funcionar el Estado cada día y es demostrar que este Parlamento tiene la voluntad política de actuar donde el Estado ha fallado”, enfatizó Soto Reyes.

Durante el debate, los congresistas Lady Camones (bancada APP), Guido Bellido (Podemos Perú), Diego Bazán (Renovación Popular), Luis Aragón (AP), entre otros, mostraron su respaldo a la iniciativa.

Al respecto, Bazán dijo esperar que el Ejecutivo no observe la autógrafa. Asimismo, la mayoría de intervinientes -en el debate- resaltaron que se trata de un acto de “justicia social”.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (86)

Es arbitrario el despido basado en un posible daño al empleador  | CASACIÓN N.° 36523-2022 LIMA

julio 7, 2025
Leer más...
dggj

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
Leer más...
Texto del párrafo (17)

¿Qué es la consulta de expedientes judiciales supremo? | CEJ SUPREMO

octubre 9, 2024
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (32)

Si el trabajador renuncia una vez inicio el procedimiento disciplinario, ¿opera la renuncia o el despido? | RESOLUCIÓN Nº 001661-2025-SERVIR

mayo 15, 2025
Leer más...