La reducción inmotivada de categoría no se presenta cuando el trabajador no ha sido nombrado en el cargo | CASACIÓN LABORAL N° 02902-2020 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Al respecto este Colegiado comparte el criterio de las instancias de mérito al no advertirse acto de hostilidad, el actor no ha demostrado estar nombrado en el  cargo de ANALISTA (categoría profesional), tampoco que cumpliera con las  disposiciones específicas de la Directiva que regula los ascensos y promociones de  la institución demandada, entre ellos el haber superado previa evaluación; menos  que a la fecha de haber recibido el encargo cumpliera con el perfil del puesto, esto  es, ser bachiller, con experiencia profesional de dos años o uno en funciones afines  conforme se especifica en el CD ROM anexo a la contestación de demanda, pues  tal como se aprecia en autos, el actor obtuvo el grado de bachiller en administración  con posterioridad a dicho encargo, el veintiséis de marzo de dos mil trece (folio  ciento dos), es decir, cuando el actor ya había retornado a su plaza original de  Técnico. Aunado a ello, el recurrente se encontraba imposibilitado de acumular experiencia profesional en dicha data dado que recién obtuvo su título profesional el  cinco de marzo de dos mil quince (folio ciento tres). (F.8)


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

 

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

15335-consejos-para-viajar-durante-el-embarazo (1)

No procede traslado de centro de trabajo de mujer en periodo de lactancia | CAS LAB. 2456-2014

marzo 15, 2023
Leer más...
DEFENSORÍA DEL PUEBLO CON LOGGO

Defensoría del Pueblo: Estado debe brindar adecuada prestación de servicios de planificación familiar

agosto 3, 2022
Leer más...
rescision-resolucion-contrato-1024x640

La resolución contractual judicial tiene entre sus características que se puede plantear directamente ante el poder judicial, no requiriéndose de la intimación previa | CASACIÓN Nº 4138-2018 SAN MARTIN

diciembre 26, 2022
Leer más...
Texto del párrafo (45)

Ley 29497, Nueva Ley Procesal de Trabajo | actualizado noviembre 2024

noviembre 10, 2024
Leer más...