Felicitan a presidentes de corte y llaman la atención a otros, respecto a la descarga procesal durante el primer trimestre del año ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000226-2020-CE-PJ

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Téngase presente el informe presentado por el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial.

Artículo Segundo.- Felicitar a las jueces de las Cortes Superiores de Justicia de Lima Norte, Piura y La Libertad, que durante el primer semestre del presente año han resuelto más expedientes de los que han ingresado, lo que ha permitido descargar más de 2,000 expedientes principales en etapa de trámite en este período.

Artículo Tercero.- Exhortar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Ayacucho, Cañete, Amazonas, Pasco, Selva Central, Junín y Cusco a fin que dispongan lo conveniente, para que los órganos jurisdiccionales bajo su jurisdicción efectúen una labor efectiva en el cumplimiento de sus funciones, revirtiendo la situación actual en que vienen resolviendo menos expedientes de los que ingresan.

Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Oficina de Productividad Judicial, Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO

Presidente

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

 

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (72)

RIMAC Seguros anuncia que cubrirá el 100% de gastos de hospitalización por COVID-19 para sus asegurados

junio 27, 2020
Leer más...
descarga (17) (1)

¿Comete apropiación ilícita el empleador que no pagó los beneficios laborales del trabajador? | CAS 18214-2017 Lima

agosto 6, 2022
Leer más...
DC7D9C01D93DA6D7C1A4ECB3A4EAAE83_1680619115_original

El registro de control de asistencia y otros documentos permiten advertir la existencia de relación laboral | CASACIÓN LABORAL N.° 19396-2022 LIMA

abril 15, 2024
Leer más...
consecuencias-llegar-tarde-trabajo (1)

¿Cuáles son los requisitos para el despido por llegar tarde al trabajo según la Corte Suprema? | CAS 13548-2019 Lima Este

julio 30, 2022
Leer más...