Habilitarán en los accesos principales de los locales donde atienden la mesa única de partes física, equipos de cómputo y personal capacitado para que presten apoyo a los litigantes que se apersonen a entregar escritos en forma física ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000083-2020-P-CE-PJ

RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, por excepción y de modo temporal, habiliten en los accesos principales de los locales donde atienden la mesa única de partes física, equipos de cómputo y personal capacitado para que presten apoyo a los litigantes que se apersonen a entregar escritos en forma física, con la finalidad de efectuar la programación virtual de las citas para su recepción, conforme a lo previsto en el link de la página web del Poder Judicial.

Artículo Segundo.- Reiterar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, que procedan a la difusión de los medios con los que cuenta la ciudadanía para canalizar sus demandas y/o escritos.

Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial preste el apoyo necesario, para implementar adecuadamente la presente decisión.

Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

JOSé LUIS LECAROS CORNEJO

Presidente

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

 

Suscríbete a la revista digital Magazín Jurisprudencial y recibe mensual el análisis de la más selecta y relevante jurisprudencia en materia civil, penal y laboral.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

SONY DSC

El revolver de fogueo no puede ser considerado un arma de fuego; es, propiamente, una réplica de arma de fuego, no puede disparar balas reales porque su cañón está creado de tal forma que impide la salida de cualquier munición. no es idóneo para afectar la seguridad pública, por lo que no constituye elemento material del delito en cuestión | CASACIÓN N° 294-2021LIMA NORTE

diciembre 2, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (43)

Modifican Ley De Financiamiento de Partidos Políticos ▎LEY Nº 31046 1888147-1

septiembre 27, 2020
Leer más...
imagen-civil-1-726x1024

Magazín Jurisprudencial N° 2

septiembre 9, 2020
Leer más...
penales peru

Publican Decreto Legislativo para el deshacinamiento de establecimientos penitenciarios y centros juveniles por riesgo de contagio de virus covid-19 ▎ DECRETO LEGISLATIVO Nº 1513

junio 5, 2020
Leer más...