Valor de la declaración realizada en cámara Gessel por los agraviados | CASACIÓN N.° 1668-2018 TACNA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:Así las cosas, las alegaciones del casacionista –representante del Ministerio Público– encuentran sustento, pues la Sala Penal Superior no cumplió con fundamentar su razonamiento a través de una valoración unitaria y conjunta de los medios de prueba, omitió en su análisis tanto el acta de ubicación, reconocimiento del inmueble y verificación de personas, tomas fotográficas y croquis de ubicación, como el acta de ubicación y reconocimiento del lugar de los hechos, lo mismo que el reconocimiento fotográfico del imputado; en tal sentido, se  configura el supuesto de vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. En consecuencia, corresponde amparar el recurso interpuesto.”  (F. 20)

LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

La motivación de las resoluciones judiciales exige al juez fundamentar debidamente una determinada decisión, especificando las normas o principios en que la sustenta, así como justificar la pertinencia de su aplicación a un caso concreto; es un elemento indispensable del derecho a la tutela judicial efectiva, en la medida en que supone una decisión fundada en derecho. (F. 9)

SOBRE LA MOTIVACIÓN APARENTE

Este Tribunal Supremo en el Recurso de Casación número 1313-2017-Arequipa (fundamento jurídico 5.2), del veintinueve de mayo de dos mil dieciocho, precisó que la motivación es aparente cuando la resolución incorpora razonamientos impertinentes sobre los puntos materia de imputación o de descargo (objeto del debate), o introduce razonamientos vagos, genéricos o imprecisos, al punto de no explicar la causal de su convicción. Así, cuando del propio tenor de la resolución se advierta falta de motivación, el recurso de casación ha de ser amparado. (F. 12)

LA ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESELL

La cámara Gesell es un ambiente acondicionado que permite la realización de la entrevista única a niñas, niños o adolescentes víctimas y/o testigos, posibilita el registro y la preservación de la declaración o testimonio. La entrevista única es una diligencia judicial que registra la declaración o testimonio, y tiene como finalidad esclarecer la verdad de los hechos y evitar su revictimización. Esta declaración tiene calidad de prueba preconstituida. (F. 14)

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA

HECHOSDERECHOCONCLUSIÓN
La descripción efectuada por el menor agraviado en la entrevista única de cámara Gesell, debió ser corroborada mediante diligencia de carácter urgente, no en un plazo mayor a un mes, tiempo en el cual la escena del delito pudo […] ser modificada o no haber existido.

El menor agraviado describe la casa (color, puertas, estructura del inmueble) donde ocurrieron los hechos.

 

 

inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal

Como se puede apreciar del acta de entrevista única y CD en cámara Gesell, el menor agraviado describe la casa (color, puertas, estructura del inmueble) donde ocurrieron los hechos. En ese sentido, al momento de valorar el documento acta de ubicación, reconocimiento del lugar de los hechos, la Sala Superior no tomó en cuenta la descripción previa realizada por el menor agraviado en la declaración única.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

El régimen CAS será válido siempre que no signifique la desmejora de la condición laboral ganada por el trabajador | Casación N.° 2651-2019 La Libertad

noviembre 10, 2025
Diseño sin título (26)

¿Resulta procedente la demanda por cese de actos de hostilidad cuando el empleador no ha sido previamente requerido con el plazo de seis días para enmendar su conducta? | Casación Laboral N.º 53794-2022 Lambayeque

noviembre 10, 2025
Diseño sin título (30)

El convenio colectivo por su naturaleza permanente y fuerza vinculante continuará rigiendo mientras no sea modificado expresamente | Casación N.° 9862-2023 Piura

noviembre 9, 2025
Diseño sin título (29)

Amonestaciones sin sustento no justifican el despido del trabajador | Casación Laboral N.º 07484-2023 Lima

noviembre 8, 2025
Diseño sin título (28)

Artículos relacionados

FOTO-EJE-PORTADA

Consejo Ejecutivo dispone que la suspensión de plazos procesales se mantiene para los procesos judiciales que se vienen tramitando con expedientes electrónicos ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000053-2020-P-CE-PJ

abril 22, 2020
Leer más...
istockphoto-1093714884-170667a

Directorio de los juzgados de la Corte Superior de Justicia de Lima | Magazín Jurisprudencial

julio 18, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (79)

Aprueban nueva norma sobre los Lineamientos para la Vigilancia, Prevención y Control de la Salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID - 19” ▎RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 448-2020-MINSA

julio 1, 2020
Leer más...
WhatsApp+Image+2022-12-16+at+5-compressed (1)

Poder Judicial: “En Apurímac quedó inservible el sistema de fibra óptica por el que se transmite la información de los órganos jurisdiccionales, lo cual imposibilita el uso del Sistema Integrado Judicial “

diciembre 19, 2022
Leer más...
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp