Suspenden plazos procesales en la Corte de Arequipa, Huancavelica y Apurímac

CORTE DE HUANCAVELICA:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización desde el 13 y hasta el 16 de diciembre de 2022, los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Distrito Judicial de Huancavelica. Se mantiene la eficacia de los actos jurisdiccionales y administrativos realizados o que se realizarán en dicho periodo.

Artículo Segundo.- Suspender, por el referido periodo, las labores jurisdiccionales y administrativas en el Distrito Judicial de Huancavelica; debiéndose garantizar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales de emergencia en materias penal, constitucional, familia y otras necesarias, que designará la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

CORTE DE APURIMAC:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización desde el 13 y hasta el 16 de diciembre de 2022, las labores jurisdiccionales y administrativas en el Distrito Judicial de Apurímac; debiéndose garantizar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales de emergencia en materias penal, constitucional, familia y otras necesarias, que designará la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Apurímac.

Artículo Segundo.- Integrar el artículo primero de la Resolución Administrativa N° 000428-2022-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, cuyo texto será el siguiente: “Artículo Primero.- Suspender, del 13 al 16 de diciembre de 2022, los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Distrito Judicial de Apurímac. Se mantiene la eficacia de los actos jurisdiccionales y administrativos realizados o que se realizarán en dicho periodo”.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

CORTE DE AREQUIPA:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización desde el 13 y hasta el 16 de diciembre de 2022, los plazos procesales y administrativos en la localidad de Majes – El Pedregal del Distrito Judicial de Arequipa, respecto de los siguientes órganos jurisdiccionales:

– Juzgado de Investigación Preparatoria.

– Juzgado Penal Unipersonal de Caylloma Sede Majes – El Pedregal.

– Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal para delitos asociados a la violencia Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar.

– Juzgado Civil de Caylloma – Sede El Pedregal. – Juzgado de Paz Letrado.

Los nuevos procesos que con urgencia se presenten en los órganos jurisdiccionales antes mencionados, por el plazo señalado, serán conocidos por los órganos jurisdiccionales de Camaná, al ser territorialmente los más próximos.

Artículo segundo.- Establecer que se mantiene la eficacia de los actos jurisdiccionales y administrativos realizados o que se realizarán en dicho periodo.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-09-25T193702.604

¿Las amenazas contra la integridad física están protegidas por el hábeas corpus? ▎ EXP. N.° 00889-2019-PHC/TC

septiembre 26, 2020
Leer más...
educar-1140x760 (1)

Ambos padres tienen derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con su menor hijo de modo regular, salvo que este sea contrario al interés superior del niño | CASACIÓN Nº 3857-2016 PIURA

enero 17, 2023
Leer más...
eje3

Aprueban proyecto para implementar expediente judicial electrónico en procesos civiles con oralidad ▎Resolución Administrativa N.° 136-2020-CE-PJ

mayo 12, 2020
Leer más...
1500x844-lavado (1)

Lavado de activos: se ha de tratar de un hecho típico y antijurídico, a cuyo efecto es irrelevante que el autor del delito previo sea culpable –categoría penal de culpabilidad– o esté exento de pena– también, añadimos, que este injusto esté prescrito | CASACIÓN N° 92-2017/AREQUIPA

febrero 3, 2023
Leer más...