Si la cuantía de lo resuelto no supera las 100 URP el recurso de casación laboral es improcedente

FUNDAMENTOS DESTACADOS:

SEGUNDO. En cuanto a los requisitos de admisibilidad, el inciso 1 del artículo 35 de la citada Ley Procesal Laboral, establece que el recurso de casación se interpone contra las sentencias que ponen fin al proceso y establecen una condena que debe superar las 100 Unidades de Referencia Procesal –URP-; de lo contrario, el recurso será declarado improcedente atendiendo que se trata de un presupuesto, cuya omisión, resulta manifiestamente insubsanable.

TERCERO. En el presente caso, no se configura el presupuesto de la cuantía mínima para acceder al Tribunal Casatorio, por cuanto del fallo de la sentencia de vista recurrida se desprende que no existe pronunciamiento sobre pretensiones inapreciables en dinero, sino únicamente sobre cuantificables (Pago de reintegro de remuneraciones, el pago de beneficios sociales y el pago de costos procesales), ordenando a la demandada el abono de S/ 15 468.03 a favor de la demandante; es decir, la condena representa un importe que no supera las 100 URP (S/ 46,000.00), de acuerdo al valor de la URP establecido en la Resolución Administrativa N° 002-2022-CE-PJ 1 (vigente a la fecha de interposición del recurso).

Destacados

Últimos artículos

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

¿Puede heredarse un puesto de trabajo por convenio colectivo? | Casación N.° 40547-2022 Del Santa 

abril 24, 2026
MJ

¿Constituye accidente de trabajo el resbalón producido en la vía pública y fuera del horario de trabajo? | Casación N° 10305-2024 Cajamarca

abril 23, 2026
dfgsdfg

Artículos relacionados

_91358941_mediaitem91358940 (1)

Despido represalia: La parte demandada antes de comunicar al actor el fin del vínculo laboral, ya tenía conocimiento del proceso laboral | CASACIÓN LABORAL N.° 24021-2019 TACNA

diciembre 23, 2022
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-03T072130.172

Requisitos para configurar la intimidación como causal de despido fraudulento | CAS 19047-2021 LIMA

enero 3, 2025
Leer más...
COLUSIÓN-1014x487

No se vulnera el principio de retroactividad benigna en materia penal si el fundamento jurídico aplicado resulta ser más favorable para el sentenciado ░ EXP N ° 01792-2016-PHC/TC

noviembre 10, 2019
Leer más...
QBX6NUEA6RHGDCEAWLSEEU673Q (1)

La no disposición del monto depositado por indemnización de despido no convalida dicho acto | CASACIÓN LABORAL N.° 11332-2022 LIMA

marzo 21, 2024
Leer más...