Se vulnera el derecho a la presunción de inocencia si en la sentencia de vista no se resuelven todos los puntos impugnativos | RECURSO CASACIÓN N.° 885-2018/MADRE DE DIOS

RAZÓN DE LA DECISIÓN:Como se advierte de este análisis previo, la sentencia de vista no resolvió todos los puntos impugnativos. En efecto, aun cuando estimó que la conducta enjuiciada era delictiva y los preceptos respectivos estaban vigentes cuando ésta se perpetró (primera causa de pedir: juicio de vigencia del tipo penal), obvió pronunciarse acerca de la causa de pedir vinculada a la presunta ilicitud de la prueba obtenida (tercera causa de pedir).” (F. 5)

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

La garantía de presunción de inocencia es de naturaleza reaccional, exclusiva del imputado, y por ello no precisada de un comportamiento activo por parte de su titular. Desde una perspectiva fundamental es el derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, referida a todos los elementos objetivos del delito, y que de la misma corresponde inferir razonablemente, más allá de toda duda razonable, los hechos y la intervención delictiva del acusado. (F. 1)

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
La sala obvio pronunciarse respecto a la alegación no se respetó el manual de intervención policial y hubo un allanamiento ilegal, a la par que se le obligó a firmar el acta para validar la intervención policial. – Artículo 393, apartado 1, del Código Procesal Penal. El Tribunal Superior vulneró la garantía de presunción de inocencia en cuanto no respetó los límites de revisión que le corresponde. Valoró, indebidamente, unas declaraciones no leídas ni debatidas, y, además, no respondió todos los puntos impugnativos, con violación del principio de exhaustividad.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

fujimori final

TC declaró fundado un habeas corpus en favor de Alberto Fujimori

marzo 18, 2022
Leer más...
baja-de-edad-de-imputabilidad-270118 (1)

¿Qué es la responsabilidad restringida y para qué delitos no aplica? | REV. DE SENT. NCPP N.° 322-2021

noviembre 3, 2022
Leer más...
modelo-de-contrato-de-prestamo-de-dinero-entre-particulares (1)

¿La demanda de pago del préstamo realizado por el trabajador a su empleador, es competencia del juez laboral? | CASACIÓN LABORAL N.º 7297-2020 LIMA

enero 16, 2023
Leer más...
JUNTA-DE-DECANOS-DE-LOS-COLEGIOS-DE-ABOGADOS-DEL-PERU-001

La Junta de Decanos del Colegio de Abogados del Perú aprueba el protocolo para reinicio de actividades en estudios jurídicos, despacho de abogados y otros a nivel nacional ▎Resolución N°016-2020-P-JUDECAP

junio 9, 2020
Leer más...