Rechazan suspensión perfecta solicitado por AVIANCA y deberá pagar remuneraciones a 655 trabajadores

La aerolínea Avianca Perú, filial de la compañía colombiana declarada en bancarrota, deberá abonar las remuneraciones de 655 trabajadores a los que pretendían aplicar la suspensión perfecta de labores entre abril y julio, según una resolución del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE).

La empresa presentó una solicitud ante el ministerio para acogerse a la suspensión perfecta de labores, que significaba dejar de pagar los salarios de 655 trabajadores desde abril, semanas después del inicio de la cuarentena decretada por el Gobierno.

Tras el anuncio en mayo de que la aerolínea base se acogía a la ley de bancarrota en Estados Unidos, se confirmó el proceso de liquidación de la filial en Perú y de que se cumpliría con las condiciones y reglas laborales del país.

De acuerdo con la directora comercial de Avianca, Silvia Mosquera, Perú suponía el 5% de la compañía en términos de operación.

Sin embargo, el MTPE ha resuelto desaprobar la solicitud presentada por Avianca Perú y disponer que esta “efectúe el pago de las remuneraciones de los trabajadores afectados con la medida por el tiempo de suspensión transcurrido”, de acuerdo al dictamen difundido por el legislador Daniel Olivares.

Asimismo, el ministerio hizo de conocimiento a la empresa y a los trabajadores que pueden iniciar una interposición de recursos de reconsideración mediante la plataforma virtual de registro de suspensión perfecta de labores.

Respecto a otro grupo de 172 trabajadores de Avianca Perú que han sido excluidos de la suspensión de labores, el ministerio señaló que carece de objeto emitir un pronunciamiento.

Los trabajadores afectados agradecieron en redes sociales al parlamentario del Partido Morado por haber apoyado su demanda y aseguraron que han sido 900 empleados despedidos por la aerolínea en plena pandemia por el coronavirus, que ha dejado más de 250.000 contagios en Perú y 7.861 fallecidos.

La cuarentena sigue vigente en Perú hasta el 30 de junio, pero el Gobierno del presidente Martín Vizcarra ha adelantado el reinicio de muchas actividades productivas y comerciales, y actualmente evalúa la reapertura de los vuelos aéreos con las aerolíneas.

Avianca Holdings aseguró en mayo pasado que al acogerse a la ley de bancarrota busca “proteger y preservar las operaciones para continuar sirviendo a los clientes con viajes aéreos seguros y confiables, bajo los más estrictos protocolos de bioseguridad, a medida que se levantan gradualmente las restricciones de viaje generadas por la COVID-19”.

Avianca Holdings está integrada por las aerolíneas Avianca y Tampa Cargo (Colombia), Aerogal (Ecuador) y las compañías del Grupo Taca Internacional Airlines basadas en Centroamérica y Perú.

Fuente: El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

Copia de Bible Study Instagram Post template - Hecho con PosterMyWall (9)

Descarga en PDF el Texto Único Ordenado de la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios

agosto 20, 2020
Leer más...

Congreso aprueba por insistencia Ley que dispone uso de equipos biomédicos de las clínicas

junio 26, 2020
Leer más...
IMAGEN-LABORAL-723x1024 OCTUBRE

Magazín Jurisprudencial Laboral, edición N° 2

septiembre 9, 2020
Leer más...
descarga (41) (1)

La hipoteca abierta constituida por una persona natural o jurídica a favor de un acreedor bancario garantiza todas las obligaciones asumidas, sean estas directas o indirecta | CASACIÓN N° 2408-2018 SAN MARTIN

diciembre 29, 2022
Leer más...