Lo que necesitas saber del delito de tráfico de influencias

El tráfico de influencias, donde una persona hace uso de sus influencias a fin de obtener favores, no es poco común en nuestro país. Por ello, está tipificado como un delito de corrupción en el artículo 400° del Código Penal.

La pena privativa de libertad va desde los cuatro hasta los seis años, además de inhabilitación y 180 a 365 días multa para todo aquel que incurra en lo siguiente:

“El que, invocando o teniendo influencias reales o simuladas, recibe, hace dar o prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja o beneficio con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo (…)”

Si es que el agente es un funcionario o servidor público, la pena privativa de libertad se eleva a mínimo cuatro años y máximo ocho años de prisión, sumado a la inhabilitación y 365 a 730 días multa.

Cabe precisar que Yenifer Paredes, cuñada del presidente Pedro Castillo, viene siendo investigada por este ilícito, puesto que fue vista, en setiembre de 2021, ofreciendo obras de saneamiento en el distrito de San Miguel, región Cajamarca.

Antecedentes

El delito de tráfico de influencias no estaba contemplado en el Código Penal de 1924, sino fue incluido recién en 1991, cuando se realizaron diversas modificaciones al Código Penal de ese entonces.

La tipificación del citado delito se mantuvo hasta octubre de 2004, puesto que en ese año se estableció un nuevo texto – a través de la Ley 28355 – y en años posteriores se aplicaron más cambios. La última redacción fue en noviembre de 2013, donde se añadió la pena multa como una sanción más al tráfico de influencias.

Tipos de influencias

Cuando una persona invoca influencias al cometer el delito, estas pueden ser reales o simuladas.

Las reales son aquellas que sí existen y se dan en casos donde un sujeto activo tiene el poder sobre la voluntad de otro, tal como un funcionario.

En el caso de las influencias simuladas, la situación es distinta: el sujeto activo no tiene el poder para direccionar las decisiones del otro.

Fuente: Perú Legal

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

modelo-de-contrato-de-prestamo-de-dinero-entre-particulares (1)

¿La demanda de pago del préstamo realizado por el trabajador a su empleador, es competencia del juez laboral? | CASACIÓN LABORAL N.º 7297-2020 LIMA

enero 16, 2023
Leer más...
corte-de-loreto-1

Corte de Loreto reporta 11 trabajadores contagiados y juez en estado crítico por el COVID-19

mayo 12, 2020
Leer más...
MJ -15

Accede gratis a la revista Magazín Jurisprudencial Laboral edición 15

enero 31, 2023
Leer más...
000188642M (1)

Entregan a periodistas de Cuarto Poder los equipos recuperados en Cajamarca

julio 8, 2022
Leer más...