¿La demanda de pago del préstamo realizado por el trabajador a su empleador, es competencia del juez laboral? | CASACIÓN LABORAL N.º 7297-2020 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Por consiguiente, siendo que, en el presente caso, se está demandando el pago  de los préstamos efectuados por el demandante a favor de la demandada; esta pretensión está referida a temas que no son de índole laboral, sino enteramente civiles. En tal sentido, tenemos que en el presente caso el tema debatido o controvertido (devolución de préstamos realizados por el trabajador demandante a la empresa demandada) no es un derecho individual que provenga estrictamente de la prestación personal de servicios de naturaleza laboral entre el demandante y los demandados sino de una vinculación contractual de naturaleza civil. (F.9)

COMPETENCIA Y COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA

De esta forma, la Constitución atribuye la jurisdicción, pero es la ley la que establece dentro de qué ámbito es válido el ejercicio de la función jurisdiccional. La competencia, precisamente, tiene que ver con esos ámbitos en los que resulta válido el ejercicio de la función jurisdiccional, por tanto, podemos definir a la competencia como la aptitud que tiene un juez para ejercer válidamente la función jurisdiccional, la cual está dada en función de determinados criterios, como son: materia, cuantía, grado, territorio y turno. En cuanto al criterio de la materia, éste se determina en función de la relación jurídica que subyace al conflicto de intereses o a la incertidumbre jurídica que sirven de sustrato al proceso y, en especial, por la pretensión y/o pretensiones que, respecto de ese conflicto o esa incertidumbre, se plantean en el proceso. (F. 8)


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

revista-despido-1024x576-1 (1)

¿Qué hacer ante un despido? | Breves apuntes

septiembre 10, 2023
Leer más...
policias-598x427

Publican Ley que otorga el grado inmediato superior al personal de la policía nacional del Perú, en situación de actividad y que haya sido asimilado en el grado de teniente S.PNP en los años 1994, 1995 Y 1996 | LEY 31569

septiembre 2, 2022
Leer más...
2428_articulo (1)

¿La demanda de pago de remuneraciones dejadas de percibir interrumpe el plazo de prescripción del proceso de indemnización de daños y perjuicios? | CAS. Nº 7767-2017 LIMA NORTE

octubre 24, 2022
Leer más...
Frontis-Palacio-1

Consejo Ejecutivo dispone la digitalización de los expedientes físicos tramitados en la Corte Suprema para su oportuno trabajo virtual ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000055-2020-P-CE-PJ

abril 22, 2020
Leer más...