La reducción inmotivada de categoría no se presenta cuando el trabajador no ha sido nombrado en el cargo | CASACIÓN LABORAL N° 02902-2020 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Al respecto este Colegiado comparte el criterio de las instancias de mérito al no advertirse acto de hostilidad, el actor no ha demostrado estar nombrado en el  cargo de ANALISTA (categoría profesional), tampoco que cumpliera con las  disposiciones específicas de la Directiva que regula los ascensos y promociones de  la institución demandada, entre ellos el haber superado previa evaluación; menos  que a la fecha de haber recibido el encargo cumpliera con el perfil del puesto, esto  es, ser bachiller, con experiencia profesional de dos años o uno en funciones afines  conforme se especifica en el CD ROM anexo a la contestación de demanda, pues  tal como se aprecia en autos, el actor obtuvo el grado de bachiller en administración  con posterioridad a dicho encargo, el veintiséis de marzo de dos mil trece (folio  ciento dos), es decir, cuando el actor ya había retornado a su plaza original de  Técnico. Aunado a ello, el recurrente se encontraba imposibilitado de acumular experiencia profesional en dicha data dado que recién obtuvo su título profesional el  cinco de marzo de dos mil quince (folio ciento tres). (F.8)


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

 

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage (34)

Pedro Castillo en mitin: "hay que desactivar la Defensoría del Pueblo"

abril 28, 2021
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-09T202508.756

Crean el Registro Distrital de Casillas Electrónicas Institucionales para fines de emplazamientos judiciales o citación de la demanda de la Corte Superior de Justicia de Lima ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000231-2020-P-CSJLI-PJ

julio 28, 2020
Leer más...
trabajador con covid 19

Modifican la edad de los trabajadores comprendidos en grupo de riesgo, de mayores 60 a mayores de 65 ▎RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 283-2020-MINSA

mayo 14, 2020
Leer más...
descarga (13) (1)

¿Se puede presumir la existencia de daño emergente en el caso de enfermedades profesionales? / CAS 23558-2019 La Libertad

julio 10, 2022
Leer más...