La madurez de los niños debe determinarse a partir de su capacidad para expresar sus opiniones de forma razonable e independiente. criterio de excepción para no restituir a un menor de edad | CAS N° 5932-2019/PASCO

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

La menor valida su madurez al haber sido evaluada psicológicamente dando como resultado que su desarrollo cognitivo se encuentra acorde a su nivel sociocultural, la aplicación correcta del principio del interés superior del niño, en estos casos, requiere un análisis conjunto de los derechos afectados y de los que se puedan afectar a futuro, considerando de suma importancia tener en cuenta la opinión de la menor. (F.26).

ORDEN LOGICO DE LA SENTENCIA

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
En el presente caso la cuestión controvertida, es la institución jurídica de la sustracción internacional de menores, que tiene lugar cuando un menor es trasladado ilícitamente por uno de los progenitores a un país distinto de donde reside habitualmente, violando el derecho de custodia y el derecho a decidir sobre el lugar de residencia del menor, y que doctrinariamente cierto sector lo entiende como “uno de los supuestos más frecuentes de sustracción”. – Convención de la Haya, artículo 13, incidental b.

–  Articulo 55 de la Constitución Política del Estado.

 

Los fundamentos que conforman el razonamiento del órgano jurisdiccional de segunda instancia se han adoptado acorde a los medios probatorios ofrecidos y presentados, admitidos y actuados en el proceso, se estableció con fundamentación suficiente la no configuración de la restitución del menor.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


Únete a nuestro grupo de Derecho Civil y no te pierdas ninguna jurisprudencia: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi 

 

 

Destacados

Últimos artículos

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
MJ

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (75)

Las microempresas gozan de una considerable reducción en las multas por infracciones laborales

junio 8, 2025
Leer más...
BeFunky-collage (64)

Dejan sin efecto la resolución que aprobó el “Plan Actualizado para la Vigilancia, Prevención y Control del COVID-19” y aprueban el “Plan para la Vigilancia, Prevención y Control del COVID-19 en el Poder Judicial” ▎ RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000192-2020-CE-PJ

julio 22, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (79)

Aprueban nueva norma sobre los Lineamientos para la Vigilancia, Prevención y Control de la Salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID - 19” ▎RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 448-2020-MINSA

julio 1, 2020
Leer más...
descarga (34) (1)

Publican Ley que otorga asignación familiar a trabajadores con familiares mayores de 18 años con discapacidad severa | LEY Nº 31600

noviembre 3, 2022
Leer más...