La conducta que genera el despido es haber permitido el ingreso de personas ajenas al centro de trabajo durante la jornada laboral, así como haberse retirado del mismo sin permiso alguno | CASACIÓN LABORAL N.° 963-2020 LAMBAYEQUE

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Como también ha señalado esta Sala Suprema en reiteradas ejecutorias, esta clase de despido de creación jurisprudencial, se presenta cuando la parte empleadora actúa con engaño, contraviniendo la buena fe laboral e imputando al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios, lo que no se ha producido en el presente caso, en que los hechos son reales, como lo ha señalado el propio demandante tanto en su Carta de descargos, que corre en fojas quince a veinte, como en su demanda, en su Recurso de Apelación y en su Recurso de Casación, alegando solamente una supuesta represalia por pertenecer al Sindicato Sindusat, lo que no ha probado, ni es propio de la pretensión invocada, más aún si en el caso del abandono de su centro de labores que se le imputa no solicitó permiso para retirarse ni presentó oportunamente constancia alguna de la supuesta atención médica de su menor hijo, haciéndolo recién con su descargos; y que anteriormente, fue sancionado por diversos motivos, tal como consta en fojas noventa y cuatro a ciento siete. (F. 7)

ACCEDE A LA SENTENCIA AQUÍ
¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:Grupo Magazín Civil:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIxGrupo Magazín Laboral: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdhGrupo Magazín Penal: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73 Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMxGrupo Magazín Constitucional:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Trabajadores CAS son excluidos del pago de escolaridad | DECRETO SUPREMO Nº 002-2025-EF

enero 13, 2025
Texto del párrafo - 2024-12-21T093320.104

¿Es procedente el recurso de casación laboral cuando la sentencia ampara sumas menores a las 500 URP y, además, pretensiones no cuantificables? | Queja N° 1068-2024 CAJAMARCA

enero 10, 2025
Texto del párrafo - 2024-12-21T093320.104

Publican Ley que modifica el derecho de reasignación en el sector educación | Ley 32238

enero 10, 2025
Copia de Texto del párrafo (9)

Publican Ley que establece incentivos económicos y licencia con goce de haber para miembros de Ley | LEY Nº 32231

enero 9, 2025
Copia de Texto del párrafo (8)

Artículos relacionados

BeFunky-collage (10)

Todo lo que debes saber sobre “La Prohibición de la Responsabilidad Penal por el Resultado” (Principio de Culpabilidad); su tratamiento desde la Jurisprudencia de la Corte Suprema y Tribunal Constitucional.

junio 9, 2020
Leer más...
PJ (1)

Fenecida la sociedad de gananciales ha dejado de ser un bien social y se entiende que ha pasado a convertirse en un bien en copropiedad pasible de división y partición | CASACION NRO. 3974-2019 AREQUIPA

marzo 20, 2024
Leer más...
colegio-notarios

Notarías atenderán de manera individual y previa cita durante estado de emergencia sanitaria

mayo 9, 2020
Leer más...
000326504W (1)

¿La sentencia en un proceso civil corresponde notificarse de forma física o electrónica? | EXP. N.° 00245-2022-PA/TC TACNA

octubre 17, 2022
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp