La conducta que genera el despido es haber permitido el ingreso de personas ajenas al centro de trabajo durante la jornada laboral, así como haberse retirado del mismo sin permiso alguno | CASACIÓN LABORAL N.° 963-2020 LAMBAYEQUE

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Como también ha señalado esta Sala Suprema en reiteradas ejecutorias, esta clase de despido de creación jurisprudencial, se presenta cuando la parte empleadora actúa con engaño, contraviniendo la buena fe laboral e imputando al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios, lo que no se ha producido en el presente caso, en que los hechos son reales, como lo ha señalado el propio demandante tanto en su Carta de descargos, que corre en fojas quince a veinte, como en su demanda, en su Recurso de Apelación y en su Recurso de Casación, alegando solamente una supuesta represalia por pertenecer al Sindicato Sindusat, lo que no ha probado, ni es propio de la pretensión invocada, más aún si en el caso del abandono de su centro de labores que se le imputa no solicitó permiso para retirarse ni presentó oportunamente constancia alguna de la supuesta atención médica de su menor hijo, haciéndolo recién con su descargos; y que anteriormente, fue sancionado por diversos motivos, tal como consta en fojas noventa y cuatro a ciento siete. (F. 7)

ACCEDE A LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

UU56YK475FGULDVMLAYEB4LJMQ (1)

La interposición de un recurso de reclamación solo suspende la prescripción cuando se interpone dentro de un procedimiento iniciado válidamente respecto al tributo cuyo pago se exige | Casación N° 7698-2019 Lima

enero 7, 2023
Leer más...
pleno20220902-08

Publican Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2023 | LEY N° 31638

diciembre 6, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-09T133941.396

Todos los jueces y fiscales sin excepción se encuentran sometidos a la potestad disciplinaria de la JNJ así se encuentren en licencia sin goce de haber ▎ RESOLUCIÓN Nº 122-2020-P-JNJ

julio 9, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (11)

CAL inició proceso contra abogado de acusados por violación

octubre 22, 2020
Leer más...