JNJ resuelve destituir a Patricia Benavides en el cargo de Fiscal Suprema

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió, mediante la Resolución N.º 051-2025-Pleno-JNJ, la destitución de Liz Patricia Benavides Vargas, quien se desempeñaba como Fiscal de la Nación. Esta decisión fue adoptada tras confirmarse su responsabilidad en faltas muy graves, tipificadas en los incisos 1 y 10 del artículo 47 de la Ley de la Carrera Fiscal (Ley N.º 30483), relacionadas con el indebido cese de Luis Felipe Zapata Gonzáles como fiscal.

De acuerdo con el artículo séptimo de la resolución, aprobado por mayoría, se concluyó que la remoción de Zapata Gonzáles fue arbitraria, al carecer de la debida motivación e incurrir en coacción laboral, vulnerando principios esenciales de la función pública como la ética, la probidad y el respeto al debido proceso.

El procedimiento disciplinario ordinario, iniciado el 24 de enero de 2024 por el Pleno anterior de la JNJ, incluyó un exhaustivo análisis de pruebas documentales, testimoniales y jurídicos, que corroboraron la responsabilidad de la exfiscal. Durante este proceso, se garantizó el ejercicio del derecho de defensa, respetando en todo momento los principios de imparcialidad y transparencia.

Por otro lado, el artículo cuarto de la resolución, emitido el 22 de enero de 2025, absuelve por unanimidad a Liz Patricia Benavides Vargas de responsabilidades disciplinarias en lo relacionado con la remoción de la fiscal Aurora Remedios Fátima Castillo Fuerman, el caso Sánchez Paredes y el cese indebido de Víctor Manuel Cubas Villanueva como secretario técnico de la Oficina Técnica de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal. En estos casos, no se acreditó su responsabilidad disciplinaria.

Asimismo, en lo que respecta a su actuación como Fiscal de la Nación, el Pleno la absuelve por mayoría en relación con los cambios realizados en la conformación del equipo de fiscales que investigaron el caso “Los Cuellos Blancos del Puerto”, al no haberse acreditado su responsabilidad disciplinaria en dicho proceso.

Finalmente, en el artículo décimo de la misma resolución, se absuelve por mayoría a Enma Rosaura Benavides Vargas, quien en su calidad de jueza superior de la Corte Superior de Justicia de Lima, no fue considerada responsable de faltas disciplinarias.

Es importante resaltar que el actual Pleno de la Junta Nacional de Justicia cumplió con resolver el proceso antes de la caducidad de la investigación, que estaba fijada para el 24 de enero de 2025, garantizando así la independencia, objetividad e imparcialidad en sus decisiones.

Fuente: JNJ

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

Texto del párrafo - 2024-12-21T091918.981

Prorrogan funcionamiento de la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República | Resolución Administrativa N° 000027-2025-CE-PJ

enero 31, 2025
Leer más...
Diseño sin título (36)

Trabajador tiene la obligación de probar el despido, mediante la constancia policial  o el acta emitida por la Autoridad Administrativa de Trabajo | Casación Laboral Nº 15574-2019 Ica

marzo 16, 2026
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-20T072123.291

No es necesario contar con una política remunerativa para que exista diferencia en las remuneraciones | Casación Laboral N.º 43139-2022 La Libertad

enero 20, 2025
Leer más...
Texto del párrafo (48)

El Estado sí puede ser condenado al pago de costos procesales | Jurisprudencia Laboral

noviembre 5, 2024
Leer más...