JNJ ratifica destitución de magistrado por favorecer a Hinostroza Pariachi

El pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió hoy por unanimidad declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta contra la Resolución Nº 064-2021-PLENO-JNJ, que lo destituyó de su cargo de juez del quinto juzgado constitucional de la Corte Superior de Lima.

En la ponencia del procedimiento disciplinario N° 111-2020-JNJ, a cargo del vicepresidente Antonio de la Haza, se desestimaron los argumentos del exjuez, quien sostenía que sus conversaciones con César Hinostroza eran recomendaciones proactivas, que no alteraron su independencia e imparcialidad.
“No resulta aceptable la tesis que la agilización de un proceso es una actuación proactiva, es evidente que un juez que hace una llamada para indicar el paso que se debe seguir vulnera su independencia e imparcialidad (…) quebrantando la igualdad entre demandante y demandado”, señaló de la Haza.
Cabe recordar que, en agosto de 2021, la JNJ destituyó a Velásquez Zavaleta por haber favorecido a Hinostroza Pariachi en un proceso judicial para el cobro de remuneraciones homologadas, habiendo incurrido en las faltas muy graves contempladas en los numerales 4, 9 y 13 del art. 48 de la Ley de la Carrera Judicial.
El pleno de la JNJ decidió ratificar su sanción declarando infundado en todos sus extremos el recurso de reconsideración de Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta y concluido su procedimiento disciplinario.
Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

shutterstock_1052310683-scaled (1)

La ley de violencia familiar tiene una finalidad protectora mientras que el derecho penal tiene una función represiva | CASACIÓN N° 4175-2019 LIMA NORTE

septiembre 22, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (89)

Congreso elimina inmunidad parlamentaria y prerrogativas que alcanzan a los ministros y presidente de la República

julio 6, 2020
Leer más...
cas editado (8)

Madre es condenada al no haber neutralizado con eficacia la fuente de peligro para la indemnidad sexual de su hija en el delito de violación ▎ CASACIÓN N° 725-2018 JUNÍN

junio 12, 2020
Leer más...
cuarentena

Establecen que el inicio de las actividades aprobadas en la Fase 2 en algunos departamentos y provincias será determinado mediante Resolución Ministerial ▎ DECRETO SUPREMO N 103-2020-PCM

junio 8, 2020
Leer más...