Inasistencias por huelga declarada ilegal no puede sancionarse con el despido | CASACIÓN LABORAL Nº 23631-2017 LIMA NORTE

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Al haber devenido en ilegal la huelga general indefinida realizada por el Sindicato de Trabajadores de FORSAC PERU S.A, a partir de las veintitrés horas del veintitrés de setiembre del dos mil quince, no son aplicables los efectos que contiene el artículo 73° del Decreto Supremo N° 011-92- TR; en consecuencia, los trabajadores que no prestaron servicios en el día referido (veinticuatro de setiembre del dos mil quince) eran pasibles de aplicación de medidas disciplinarias, pues, no prestaron trabajo efectivo durante los días de paralización de labores; por estas consideraciones la causal denunciada deviene en infundada (F 11)

SOBRE LA HUELGA

Se trata, del derecho que tienen los trabajadores para suspender sus labores como un mecanismo destinado a obtener algún tipo de mejora, y que se ejerce cuando se ha agotado previamente la negociación directa con el empleador. Sin embargo, el derecho de huelga, como todos los demás derechos, no puede ser considerado como un derecho absoluto, sino que puede ser limitado por la legislación vigente, razón por la cual resulta admisible que mediante una ley el Estado module su ejercicio, dado que la huelga no es un derecho absoluto, sino una regulable. (F. 4)

 DOCTRINA JURISPRUDENCIAL CITADA

Esta Sala Suprema en la Casación Laboral N° 25646-2017-AREQUIPA, ha establecido como doctrina jurisprudencial lo siguiente:

“La paralización de labores realizada por una organización sindical a pesar que la Autoridad Administrativa de Trabajo, en forma previa declaró improcedente su materialización, acarrea la correspondiente responsabilidad disciplinaria para sus autores, sin perjuicio del descuento de las remuneraciones por los días no laborados. En ningún caso la medida disciplinaria a aplicarse a los huelguistas podrá ser el despido.” (F. 7)

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
Procedimiento administrativo iniciado ante el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo se determinó la improcedencia del pedido de huelga a partir de las veintitrés horas del veintitrés de septiembre del dos mil quince, y por tanto, no justifica la inasistencia de los trabajadores del día veinticuatro de septiembre del dos mil quince. Doctrina Jurisprudencial: Casación Laboral N° 25646-2017-AREQUIPA.

Al haber devenido en ilegal la huelga general indefinida realizada por el Sindicato de Trabajadores de FORSAC PERU S.A, a partir de las veintitrés horas del veintitrés de setiembre del dos mil quince, no son aplicables los efectos que contiene el artículo 73° del Decreto Supremo N° 011-92- TR

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

 

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

CAS N.º 49-2019 AYACUCHO

NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE: SE TIENE QUE EL DOLO NO SE PRUEBA DIRECTA Y OBJETIVAMENTE, SINO QUE SE TRATA DE UNA INFERENCIA LÓGICA, RAZONABLE Y CONSECUENTE DE LA PRUEBA ACTUADA QUE ESTABLECE LA OCURRENCIA DE UN HECHO.

marzo 21, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (98)

Se vulnera el derecho a la irrenunciabilidad de derechos laborales si el empleador vía conciliatoria otorga acciones de la empresa como parte de pago de los adeudos laborales ▎CASACIÓN LABORAL Nº 10173-2017

julio 8, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (56)

Si el testador por error dispone de un bien de la copropiedad mediante testamento estamos ante un acto anulable ▎CASACIÓN N° 3845-2017/AREQUIPA

junio 23, 2020
Leer más...
CORTE DE CAJAMARCA MAGAZIN

Corte de Cajamarca dictó 433 medidas de protección a víctimas de violencia en solo un mes

septiembre 6, 2022
Leer más...