¡Histórico! Congreso aprueba en primera votación gratificaciones y CTS para trabajadores CAS

El Pleno del Congreso aprobó esta noche, en primera votación, con 76 votos a favor y 2 abstenciones, el texto sustitutorio de los dictámenes recaídos en los Proyectos de Ley 1901/2021-CR, 3117/2022-CR, 3473/2022-CR, 6234/2023-CR, 6368/2023-CR, 6761/2023-CR, 6895/2023-CR, 7234/2023-CR, 7326/2023-CR, 8861/2024-CR, 9841/2024-CR y 11058/2024-CR.

La iniciativa legislativa tiene como finalidad otorgar derechos adicionales a los trabajadores bajo Contratación Administrativa de Servicios (CAS), mediante la modificación del artículo 6 del Decreto Legislativo 1057, norma que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios.

De acuerdo con el texto aprobado, el Contrato Administrativo de Servicios otorgará a los trabajadores dos gratificaciones al año —por Fiestas Patrias y Navidad—, cada una equivalente a una remuneración mensual. Asimismo, se establece el derecho a la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), cuyo cálculo se realizará en base al 100% de la remuneración mensual. Este beneficio, sin embargo, tendrá carácter cancelatorio y solo será efectivizado una vez que el vínculo laboral con la entidad culmine.

La medida marca un hito en la reivindicación de los derechos laborales de miles de trabajadores del régimen CAS, quienes durante años han demandado igualdad de trato frente a otros regímenes, como el Decreto Legislativo 728, que ya contempla estos beneficios.

Con esta aprobación, el Congreso responde a un clamor histórico de los trabajadores CAS, reconociendo su aporte al servicio público y cerrando una brecha en materia de beneficios sociales.

Cabe precisar que el proyecto aprobado será materia de segunda votación trascurrido 7 días, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del reglamento del Congreso.

«El éxito en un caso no es casualidad: está en el dominio de la jurisprudencia. Descúbrelo con Magazín Jurisprudencial

¿Quieres estar al día con la jurisprudencia laboral más relevante? Únete a nuestro grupo de WhatsApp aquíhttps://chat.whatsapp.com/CiSClG09qpK7MalJZ07dKE

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

tggggg

Me contrataron, ¿desde cuándo me deben inscribir en la planilla de la empresa?

marzo 5, 2026
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-04T001543.735

Defensor del Pueblo señala que feriados compensables generan perjuicio a los trabajadores y pide reducirlos en el 2025

enero 4, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (45)

Presidenta del Poder Judicial dispone la realización obligatoria de audiencias de forma presencial | Resolución Corrida 350-2025-CE-PJ

abril 16, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-27T194853.755

¿Cuánto es el porcentaje de utilidades que le corresponde a los trabajadores de hidrocarburos? | CASACIÓN LABORAL N.° 27088-2022 LIMA

enero 27, 2025
Leer más...