Gobierno y Clínicas privadas llegan a un acuerdo respecto al monto por la atención de pacientes COVID-19 con tarifas que bordearán los 55 mil soles

El Gobierno y las clínicas privadas llegaron a un acuerdo para fijar una tarifa respecto al monto que se cobrará por la atención a los pacientes con coronavirus (COVID-19).

Así lo confirmó Max Hernández, secretario ejecutivo del Acuerdo Nacional, quien ejerció como mediador en la reunión entre ambas partes. También participó en la cita el arzobispo de Lima, monseñor Carlos Castillo, y los ministros de Salud, Víctor Zamora, y de Economía y Finanzas, María

Se planteó un monto plano de 55 mil soles, sea por el periodo que sea, que puede ser desde un día o dos días o hasta más de 30 días. Se planteó también una continua revisión para poder ver cómo estratificar más eficientemente según la estancia, se ha buscado un contrato estándar que permita que todas las clínicas puedan estar articuladas en ese sentido, y la cifra que puede parecer muy alta de 55 mil soles va repartida entre los costos médicos, costos de medicamentos, etc. Y se ha buscado una serie de cambios sumamente importantes”, agregó.

Por su parte, el Ministerio de Salud señaló que el acuerdo “permitirá que las personas afectadas con COVID-19 que requieran servicios de atención hospitalaria especializada puedan ser referidas desde los hospitales públicos hacia las clínicas privadas, pagando los gastos incurridos por dicha atención el SIS y EsSalud”.

Fuente: El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

justicia-1 (1)

La sentencia recurrida no expresó en realidad los elementos de tipicidad del delito juzgado debido a una defectuosa redacción del hecho probado | RECURSO CASACIÓN N.° 1510-2018/PIURA

noviembre 25, 2022
Leer más...
TC.... MAGAZIN

Tribunal Constitucional instaura la protección objetiva de la maternidad

septiembre 3, 2022
Leer más...
caso interrupcion prescr

¿El emplazamiento válido con la demanda interrumpe el plazo de prescripción o el momento de interposición de la demanda? ░ CAS. N° 256-2017 LIMA

octubre 7, 2019
Leer más...
persona-no-resiliente (1)

Si el trabajador continúa laborando después de presentado su renuncia sin que el empleador haya aceptado la exoneración de los 30 días, el posterior cese será incausado | CASACIÓN LABORAL Nº 14019-2018 LAMBAYEQUE

noviembre 24, 2022
Leer más...