Denuncia calumniosa: No se castiga la denuncia en sí misma, sino la irresponsabilidad al efectuar o la negligencia al realizarla para efectos de la indemnización | CAS 3318 – 2017- PIURA

 RAZÓN DE LA DECISIÓN: “Por consiguiente, es posible que los demandantes hayan sufrido un daño, pero se trata de un daño permitido, de la misma forma que la sentencia de un juez que ordena un desalojo o la formalización de la denuncia de parte del Ministerio Público son también conductas que generan daño, pero no indemnización alguna. Señalar lo contrario significaría sostener que todas las denuncias penales que acaben con absolución acarrearían necesariamente el deber de indemnizar. Ello no es así porque no se castiga la denuncia en sí misma, sino la irresponsabilidad al efectuar o la negligencia al realizarla, y eso es lo que no ha acontecido en el presente caso, pues la denuncia formulada se basó en datos que merecían investigación.” (F. 9)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia civil, tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi  

Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

editorial_justicia-291119-123212 (1)

¿Si en un proceso judicial el trabajador aportó contra su empleador documentos falsos es válido el despido? | CASACIÓN LABORAL Nº 15712-2017 LA LIBERTAD

septiembre 9, 2022
Leer más...
000128253M (1)

Corte Suprema establece los supuestos fácticos de desnaturalización del contrato por inicio o incremento de actividad | CAS 23739-2017 LIMA NORTE

agosto 9, 2022
Leer más...
actualidad-poder-judicial-aprobo-normas-trabajo-remoto-sus-organos-jurisdiccionales-n417677-764x480-678720 (1)

Fijan el valor de la URP y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el año 2023 | Resolución Administrativa 474-2022-CE-PJ

enero 3, 2023
Leer más...
NegociacionColectiva

Corte Suprema aprueba inaplicar los artículos 6 de las Leyes N° 2982 y N° 29951 por contravenir los derechos de sindicación, negociación colectiva o huelga de los trabajadores ░ CONSULTA N°1926-2019-LIMA NORTE

enero 8, 2020
Leer más...