Este es el camino que queda para definir la continuidad del presidente Vizcarra

El Pleno del Congreso de la República admitió la Moción 12090 que declara la “permanente incapacidad moral del presidente de la república” de acuerdo con lo establecido en el inciso 2) del artículo 113 de la «Constitución Política del Perú” y “en consecuencia, la aplicación del régimen de sucesión establecido en el artículo 115” de la Carta Magna.

La moción fue admitida por 65 congresistas, se opusieron 36 y se abstuvieron 24.

De acuerdo con el inciso b del artículo 89A del Reglamento, que tiene fuerza de ley, “para la admisión del pedido de vacancia se requiere el voto de por lo menos el cuarenta por ciento de congresistas hábiles”. Para la sesión de hoy ese porcentaje es de 52 parlamentarios.

La petición fue presentada a las 9.38 p. m. del jueves 10, por diversos parlamentarios de las bancadas de Alianza para el Progreso, Acción Popular, Fuerza Popular, Podemos Perú, Somos Perú y Unión por el Perú, y con lo cual se da inicio al procedimiento establecido en el artículo 89-A del Reglamento del Congreso de la República.

Una vez admitida a debate, el Pleno acuerda día y hora para el debate y votación del pedido de vacancia, sesión que no puede realizarse antes del tercer día siguiente a la votación de la admisión del pedido ni después del décimo, salvo que cuatro quintas partes del número legal de Congresistas acuerden un plazo menor o su debate y votación inmediata.

También de acuerdo al Reglamento, si fuera necesario se cita, para este efecto, a una sesión especial. El presidente de la república, cuya vacancia es materia del pedido, puede ejercer personalmente su derecho de defensa o ser asistido por letrado, hasta por sesenta minutos.

Para tal efecto, el presidente del Congreso, Manuel Merino De Lama, convocó a una sesión de Junta de Portavoces para fijar fecha y hora del debate de pedido de vacancia.

fUENTE: Congreso

SÍGUENOS EN FACEBOOK COMO MAGAZIN JURISPRUDENCIAL Y ENTÉRATE DE LO MAS RECIENTE RELEVANTE JURISPRUDENCIA.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

Close-up Of Hourglass In Front Of Businessperson Working In Offic

No se puede computar el plazo de prescripción en un proceso civil derivado de un hecho punible cuando el proceso penal en el que se investiga la conducta presuntamente punible no ha concluido | CASACIÓN N° 2971-2017 LIMA

septiembre 17, 2022
Leer más...
devolucion-fianza-alquiler (1)

El contrato de arrendamiento es obligatorio en cuanto se haya expresado en él | CASACIÓN CIVIL 636-2018 LIMA

septiembre 1, 2022
Leer más...
img_8470 (1)

En el proceso de desalojo por ocupante precario es factible analizar la validez del título posesorio | CASACIÓN N° 7692-2020 HUAURA

diciembre 27, 2022
Leer más...
000092887M (1)

Trabajadores contratados bajo locación de servicios, no se encuentran bajo los alcances de la Ley Nº 24041 | RESOLUCIÓN Nº 002104-2022-SERVIR/TSC-Primera Sala

noviembre 18, 2022
Leer más...