Establecen que el incumplimiento del horario de trabajo de los magistrados del Tribunal Constitucional dará lugar al descuento remunerativo ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 059-2020-P/TC

SE RESUELVE:

Artículo Primero.-MODIFICAR el numeral 6 del artículo 19 del Reglamento Normativo del tribunal Constitucional, el cual queda redactado del siguiente modo: “Artículo 19.- Son deberes de los magistrados del tribunal Constitucional: ..//.. 6. Observar el horario de trabajo y en especial el que corresponde a los Plenos y a las audiencias. El incumplimiento injustificado de este deber conlleva el descuento de las remuneraciones correspondiente”.

Artículo Segundo.- Comunicar la presente resolución a los señores magistrados, a la Secretaria General, a la Secretaría Relatoría, a la Oficina de Gestión y desarrollo Humano, y al Órgano de Control institucional.

Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente en el diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

IMG_9526.1

Texto actualizado de la Constitución y del Código Procesal Constitucional en PDF 2022

julio 19, 2022
Leer más...
1200px-Palacio_de_Justicia_del_Perú (1)

Es incongruente la sentencia que utiliza el criterio punitivo como uno de los parámetros para cuantificar la indemnización en la responsabilidad civil extracontractual | CASACIÓN CIVIL 464-2018 LA LIBERTAD

agosto 30, 2022
Leer más...
CAS N.º 49-2019 AYACUCHO

NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE: SE TIENE QUE EL DOLO NO SE PRUEBA DIRECTA Y OBJETIVAMENTE, SINO QUE SE TRATA DE UNA INFERENCIA LÓGICA, RAZONABLE Y CONSECUENTE DE LA PRUEBA ACTUADA QUE ESTABLECE LA OCURRENCIA DE UN HECHO.

marzo 21, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (92)

JNJ destituye a juez por emitir una resolución inmotivada a favor de investigado por tráfico ilícito de drogas

julio 5, 2022
Leer más...