Enviar una carta notarial al trabajador a fin que se acerque a la empresa para renovar su contrato en periodo de huelga y luego al término de esta no hacerlo ¿Constituye despido nulo?░Casación Laboral Nº 16100-2017 Lima Norte

SOLUCIÓN AL CASO CONCRETO

Vigésimo Segundo: De la revisión del recurso de casación, se advierte que la parte recurrente fundamenta la causal bajo examen argumentando que no se evaluó correctamente la existencia de nexo causal entre el supuesto despido denunciado y el hecho que lo habría originado, pues el Colegiado Superior consideró que el remitirle al actor una Carta solicitándole que se acerque a las oficinas de la empresa, a fin de renovar su contrato, denota una intención de cesar al trabajador, lo cual es un razonamiento equivocado y carente de todo sustento.

Vigésimo Tercero: Al respecto, debemos mencionar que en el caso de autos son pacífico entre las partes tres hechos puntuales: 1) el actor estaba sindicalizado desde mayo de dos mil catorce; 2) el actor participó en la huelga que fue iniciada el tres de junio de dos mil quince y que se dio por terminada el uno de julio de dos mil quince; y, 3) la demandada con fecha veinticinco de junio de dos mil quince remitió una Carta notarial al demandante a fin que se acerque a la empresa para renovar su contrato.

Vigésimo Cuarto: Bajo ese contexto, y conforme a la doctrina jurisprudencial señalada en el considerando vigésimo primero, este Tribunal Supremo concluye que en el caso de autos se evidencia que el término del vínculo laboral del demandante fue por motivo de participación en actividades sindicales, pues de haber tenido la demandada la real intención de renovar el contrato al actor, con criterio razonable, lo hubiera hecho una vez concluida la huelga en la que estaba participando, dada la cercanía entre la fecha de término del contrato (treinta de junio de dos mil quince) y la fecha en que no lo dejaron ingresar a la empresa (tres de julio de dos mil quince), sin que esa evidencia haya podido ser desvirtuada por la demandada. Ello sin tener en cuenta que, como ya se analizó precedentemente, entre las partes existió una relación laboral a plazo indeterminado por haberse desnaturalizado los contratos modales suscritos, lo cual abona a la conclusión asumida por este Colegiado Supremo.

Para leer el contenido de la sentencia dale click AQUÍ

 

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

CGTP-ANUNCIA-HUEGA-ESTE-9-DE-FEBRERO (1)

El trabajador calificado como personal indispensable que no cumpla con prestar servicios durante una paralización de labores y/o huelga organizada por la organización sindical es pasible de la aplicación de medidas disciplinarias | Casación Laboral N° 24685-2019 Lima Este

marzo 23, 2023
Leer más...
BeFunky-collage (15)

Todo lo que debes saber sobre “Los Alcances del Hábeas Corpus”; su tratamiento desde la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

junio 10, 2020
Leer más...
ESTRATEGIA-INTELIGENCIA-E-INNOVACION-6

Constituye acto de hostilidad el trabajo nocturno cuando existe restricción médica | CAS 18711-2015-Arequipa

julio 16, 2024
Leer más...
Post 1 (Post de Facebook)_20240419_165832_0000

¿EL MANIFIESTO ERROR EN LA TIPIFICACIÓN FACULTA AL JUEZ A DESVINCULARSE EN LA PRIMERA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL? | R.N. N° 1110-2023/JUNÍN

abril 19, 2024
Leer más...