Enviar una carta notarial al trabajador a fin que se acerque a la empresa para renovar su contrato en periodo de huelga y luego al término de esta no hacerlo ¿Constituye despido nulo?░Casación Laboral Nº 16100-2017 Lima Norte

SOLUCIÓN AL CASO CONCRETO

Vigésimo Segundo: De la revisión del recurso de casación, se advierte que la parte recurrente fundamenta la causal bajo examen argumentando que no se evaluó correctamente la existencia de nexo causal entre el supuesto despido denunciado y el hecho que lo habría originado, pues el Colegiado Superior consideró que el remitirle al actor una Carta solicitándole que se acerque a las oficinas de la empresa, a fin de renovar su contrato, denota una intención de cesar al trabajador, lo cual es un razonamiento equivocado y carente de todo sustento.

Vigésimo Tercero: Al respecto, debemos mencionar que en el caso de autos son pacífico entre las partes tres hechos puntuales: 1) el actor estaba sindicalizado desde mayo de dos mil catorce; 2) el actor participó en la huelga que fue iniciada el tres de junio de dos mil quince y que se dio por terminada el uno de julio de dos mil quince; y, 3) la demandada con fecha veinticinco de junio de dos mil quince remitió una Carta notarial al demandante a fin que se acerque a la empresa para renovar su contrato.

Vigésimo Cuarto: Bajo ese contexto, y conforme a la doctrina jurisprudencial señalada en el considerando vigésimo primero, este Tribunal Supremo concluye que en el caso de autos se evidencia que el término del vínculo laboral del demandante fue por motivo de participación en actividades sindicales, pues de haber tenido la demandada la real intención de renovar el contrato al actor, con criterio razonable, lo hubiera hecho una vez concluida la huelga en la que estaba participando, dada la cercanía entre la fecha de término del contrato (treinta de junio de dos mil quince) y la fecha en que no lo dejaron ingresar a la empresa (tres de julio de dos mil quince), sin que esa evidencia haya podido ser desvirtuada por la demandada. Ello sin tener en cuenta que, como ya se analizó precedentemente, entre las partes existió una relación laboral a plazo indeterminado por haberse desnaturalizado los contratos modales suscritos, lo cual abona a la conclusión asumida por este Colegiado Supremo.

Para leer el contenido de la sentencia dale click AQUÍ

 

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

PJ

Precisan que las ejecutorias emitidas por las Salas Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema gozan de plena eficacia ▎ RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000144-2020-CE-PJ

mayo 23, 2020
Leer más...
000068554M (1)

Vacaciones judiciales corte Puente Piedra - Ventanilla: fijan juzgados y salas de emergencia que funcionarán en febrero del 2023 | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000038-2023-P-CSJPPV-PJ

febrero 1, 2023
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-15T080612.982

Presidentes de Cortes Superiores de Justicia del país deben proporcionar los equipos de bioseguridad a jueces y personal, en caso de incumplimiento se comunicará a OCMA ▎ RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000216-2020-CE-PJ

agosto 15, 2020
Leer más...
sunarp

Sunarp reanuda inscripción de vehículos nuevos en Lima previa cita

junio 8, 2020
Leer más...