Ejecutivo prepara proyecto de ley para reducir la edad de la responsabilidad penal en el país de 18 años a 16 años

El ministro de Justicia, Félix Chero, informó esta noche que se trabaja en la elaboración de un proyecto de ley para reducir la edad de la responsabilidad penal en el país de 18 años a 16 años, en el marco de las medidas para combatir la inseguridad ciudadana.

En entrevista a Canal N, señaló que una modificación de esa naturaleza permitiría sancionar a menores de edad que delinquen y que incluso incurren en delitos muy graves, como el sicariato, y que por su edad no pueden ser juzgado.
“Pensamos trabajar un proyecto de ley incluso para ver cómo establecemos la responsabilidad penal a partir de los 16 años, por ejemplo. Lo estamos trabajando, porque consideramos que un sicario que mata a una persona, pone en zozobra a la sociedad, puede determinarse que la pena pueda ser para criminalizar ya no a partir de los 18 años, sino a los 16 años. Estamos evaluando eso”, señaló.
Según señaló, ya el Tribunal Constitucional resolvió en el 2012, a propósito de las relaciones sexuales entre menores de edad, que los adolescentes mayores de 14 años y menores de 18 años, tienen libertad para desenvolver su vida psicobiológica. “Entonces tiene toda la razonabilidad para poder determinar y asumir los actos y consecuencias”, concluyó.
En otro plano, Chero Medina informó que mañana lunes o más tardar el martes se presentará al Congreso el proyecto de ley del Ejecutivo que sanciona la difusión de información reservada en investigación penal, tras descartar que dicha iniciativa pretensa recortar la labor de los periodistas.
“El proyecto fue aprobado por unanimidad por el Consejo de Ministros, se está consensuando la redacción con el canciller (César Landa), entendemos que el canciller maneja muy bien la línea constitucional, solicitó aportar algunas precisiones, y el proyecto se estaría enviando mañana (lunes) o el día martes al Congreso sin ningún inconveniente”, anotó.
Equipo fiscal contra la corrupción
El ministro Chero también saludó la decisión de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, de conformar el Equipo Especial de Fiscales contra la corrupción del poder (EFICCOP), sobre el que abogó para que se le brinde el presupuesto necesario para su funcionamiento.
No obstante, señaló que la investigación no solo debería centrarse en casos relacionados con el actual gobierno, sino también en los gobiernos anteriores, que tiene carpetas fiscales con “letargo procedimental”.
“Me parece sumamente importante. Se tiene que potenciar y se tiene que dar el presupuesto para este tipo de órganos especializados. Sin embargo, debería ser para todos los casos, no solo para este gobierno. No olvidemos que tenemos una serie de casos de otros gobiernos que están en un letargo procedimental, que no avanzan”, refirió.
 
Designación del procurador
Finalmente, el titular de Justicia informó que su sector propondrá que la designación del Procurador General anticorrupción sea por concurso público, y no por el presidente de la República.
“Ni siquiera por ser un tema de autonomía debería ser designada por el presidente de la República. Creo que el procurador general de la Republica debe ingresar por concurso público, por una comisión que transparente esos actos. Eso si lo tengo pensado porque desde Justicia sí podemos hacer ese planteamiento”, señaló.
Sobre la labor de la procuradora general María Caruajulca, en los casos fiscales relacionados al gobierno y al presidente Pedro Castillo, señaló que por ley la procuradora es autónoma, y que él como ministro no puede interferir, así que un cuestionamiento a su labor, en un caso específico, debe ser respondido por la misma funcionaria.
Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage (55)

¿La conducta posterior de la victima será indicativo de consentimiento en el delito de violación sexual▎ CASACIÓN N.° 539-2019 - JUNÍN

octubre 11, 2020
Leer más...
RESOLUCION ADMINISTRATIVA 02-2014

Consejo Ejecutivo insta a los jueces especializados, mixtos y superiores que la anulación de las resoluciones se reserva solo para vicios insubsanables ░ R.A. 002-2014-CE-CJ

febrero 6, 2020
Leer más...
MEF-transfiere-328.7-millones-soles-para-174-intervenciones-del-programa-Reconstruccion-con-cambios

¿Cuál es el régimen laboral de los obreros de los gobiernos regionales? | CASACIÓN LABORAL 6789-2022 LORETO

abril 10, 2024
Leer más...
BeFunky-collage (98)

Se vulnera el derecho a la irrenunciabilidad de derechos laborales si el empleador vía conciliatoria otorga acciones de la empresa como parte de pago de los adeudos laborales ▎CASACIÓN LABORAL Nº 10173-2017

julio 8, 2020
Leer más...