Corte Suprema varia de criterio respecto a la desnaturalización de la tercerización en actividades agroindustriales | CASACIÓN LABORAL N.º 3274-2020 LA LIBERTAD

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

En atención a lo citado, se concluye que el contrato de locación de servicios de tercerización suscrito entre la empresa Casa Grande Sociedad Anónima Abierta y la empresa Representaciones Agromaster Sociedad Anónima Cerrada se desnaturalizó, debido a que no existió autonomía empresarial y solo se trató de una simple provisión de personal; estando comprobado que la empresa tercerizadora no se ocupó de una parte integral del proceso productivo de la caña de azúcar, que en este caso es el proceso integral de cosecha, sino solo de la actividad de limpieza de campo (repique) que forma parte del subproceso de Alce; por lo expuesto, esta causal también deviene en infundada. (F. 10)

 CAMBIO DE CRITERIO:

Resulta pertinente resaltar que en pronunciamientos similares se asumió el criterio de declarar fundado el recurso de casación formulado por la demandada; sin embargo, en virtud del análisis del presente caso y los fundamentos precedentes, los cuales determinaron la desnaturalización del contrato  de tercerización, se varía de criterio de conformidad con el artículo 22° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado mediante Decreto Supremo N.° 017-93-JUS, debiéndose declarar infundado el recurso de casación materia de pronunciamiento; en este sentido, se aparta de cualquier criterio distinto al señalado en la presente ejecutoria respecto a que la labor o función de limpieza de campo (repique) por sí sola se pueda tercerizar. (F. 12)

*Ejecutoria publicada en la edición número 15 de Magazín Jurisprudencial Laboral. 

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-07-21T202024.356

Sindicato del Poder Judicial presenta pliego de reclamos y solicita implementar el 100% de trabajo remoto, postergar la asistencia diaria y presencial hasta el 07 de septiembre, entre otros

julio 22, 2020
Leer más...
450_1000 (1)

Factores para establecer la cuantía indemnizatoria del daño moral en el proceso civil | CASACIÓN N° 2249 – 2017- UCAYALI

julio 24, 2022
Leer más...
standard_Nota_SUNAFIL

Aprueban directiva sobre la verificación de despido arbitrario por impedimento de ingreso al centro de trabajo | RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 074-2023-SUNAFIL

febrero 10, 2023
Leer más...
VERIFICARÁN CUMPLIMIENTO MAGAZIN

Verificarán cumplimiento de normas en tercerización

agosto 23, 2022
Leer más...