Corte Suprema varia de criterio respecto a la desnaturalización de la tercerización en actividades agroindustriales | CASACIÓN LABORAL N.º 3274-2020 LA LIBERTAD

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

En atención a lo citado, se concluye que el contrato de locación de servicios de tercerización suscrito entre la empresa Casa Grande Sociedad Anónima Abierta y la empresa Representaciones Agromaster Sociedad Anónima Cerrada se desnaturalizó, debido a que no existió autonomía empresarial y solo se trató de una simple provisión de personal; estando comprobado que la empresa tercerizadora no se ocupó de una parte integral del proceso productivo de la caña de azúcar, que en este caso es el proceso integral de cosecha, sino solo de la actividad de limpieza de campo (repique) que forma parte del subproceso de Alce; por lo expuesto, esta causal también deviene en infundada. (F. 10)

 CAMBIO DE CRITERIO:

Resulta pertinente resaltar que en pronunciamientos similares se asumió el criterio de declarar fundado el recurso de casación formulado por la demandada; sin embargo, en virtud del análisis del presente caso y los fundamentos precedentes, los cuales determinaron la desnaturalización del contrato  de tercerización, se varía de criterio de conformidad con el artículo 22° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado mediante Decreto Supremo N.° 017-93-JUS, debiéndose declarar infundado el recurso de casación materia de pronunciamiento; en este sentido, se aparta de cualquier criterio distinto al señalado en la presente ejecutoria respecto a que la labor o función de limpieza de campo (repique) por sí sola se pueda tercerizar. (F. 12)

*Ejecutoria publicada en la edición número 15 de Magazín Jurisprudencial Laboral. 

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (64)

Aprueban el nuevo Reglamento de Aranceles Judiciales ▎ RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000176-2020-CE-PJ

julio 7, 2020
Leer más...
CASACIÓN N° 10854 - 2019 LIMA

CAS N° 10854 - 2019/ LIMA: Para cuestionar una notificación efectuada en sede administrativa, es necesario que la parte administrada presente los medios probatorios pertinentes a fin de demostrar que el notificador realizó una diligencia defectuosa

abril 21, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-28T081756.469

Se aproxima la grati: ten en cuenta estas condiciones para percibirla

julio 7, 2022
Leer más...
355935_843976 (1)

Acreditada la existencia de la relación convivencial, todos los bienes que se hayan adquirido en ese lapso deben reputarse como bienes sociales | CASACIÓN N.° 1421-2020 LIMA

diciembre 4, 2022
Leer más...