Corte Suprema establece tenencia compartida en un posible caso de alienación parental ▎CASACIÓN N.° 5940-2017-CAJAMARCA

RAZÓN DE LA DECISIÓN: “En el caso de autos las partes han declarado que estarían de acuerdo con la tenencia compartida, que es lo que se ha decidido aquí, por tanto de las normas glosadas se tiene que ellas regulan el caso de que la tenencia sea a favor de uno de los progenitores, empero, en el caso en cuestión, no habrá una permanencia perenne con uno de los progenitores, sino que en época escolar se quedará con la madre y en vacaciones con el padre, asimismo ambos tienen la libertad de visitarla según su turno, previa coordinación. Por ello es que no se advierte que se hayan infringido las citadas normas, tanto más si la Sala Superior ha considerado no solo el bienestar emocional, psicológico y físico de la niña, sino también educativo.” (F. 12)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

EBA30F8AE59B8C8414685183E974D9D2_1605881289_original

¿Existe sustracción de la materia si fallece el favorecido con el proceso de hábeas corpus? | Exp. 00508-2022-PHC/TC

octubre 25, 2022
Leer más...
Copia de Copia de Facebook Live Party Post - Hecho con PosterMyWall (2)

"¡Reivindicación vs Mejor Derecho de Propiedad! A propósito de la Casación N° 2937-2011-Arequipa."

julio 14, 2020
Leer más...
27SMM7JI4FD33GMQRLIYRM47FY (1)

TC: Muro construido entre los distritos de Villa María del Triunfo y La Molina vulnera el derecho a la libertad de tránsito y, de manera conexa, de los derechos a la igualdad ante la ley y a la no discriminación | EXP. N.° 01606-2018-PHC/TC

enero 7, 2023
Leer más...
BeFunky-collage (22)

Pleno aprueba medidas para formalización de propiedades informales

septiembre 15, 2020
Leer más...