Corte Suprema establece lineamientos sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal ░ CASACIÓN N.° 1875-2018 CAJAMARCA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Ahora bien, debe tomarse en cuenta que:

13.1. Según el requerimiento mixto fiscal (foja 4), el delito materia de imputación es el de uso de documento privado falso, sancionado por la parte final del último párrafo del artículo 427 del Código Penal con una pena no menor de dos ni mayor de cuatro años, por lo que la prescripción extraordinaria sería de seis años.

13.2. Los hechos se consumaron el diecisiete de septiembre de dos mil diez, mientras que el catorce de marzo de dos mil catorce se formalizó la investigación preparatoria.

13.3. Por ello, desde la fecha de los hechos hasta la formalización de la investigación transcurrieron tres años, cinco meses y veintisiete días (y restan por cumplir dos años, seis meses y tres días para el cumplimiento de la prescripción extraordinaria), que quedaron suspendidos.

13.4. A partir de la formalización comenzó a computarse un nuevo plazo, el cual tendrá como límite máximo la prescripción extraordinaria para este delito (seis años), los que vencerán el trece de marzo de dos mil veinte, momento en el que se reactiva el cómputo del tiempo inicial que transcurrió hasta antes de la formalización de la investigación. 13.5. En tal virtud, tras añadir el tiempo que restaba por cumplir (dos años, seis meses y tres días), se tiene que la acción penal se encontraría vigente hasta el dieciséis de septiembre de dos mil veintidós. (F. 13)

Para leer el contenido de la sentencia dale click AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

MEF plantea trasladar los feriados a los días viernes para fomentar el turismo

agosto 7, 2026
Copia de Texto del párrafo (40)

Ministro de Trabajo: "La decisión política de la presidenta es que no se van a aumentar ni quitar los feriados"

julio 30, 2026
eee

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Artículos relacionados

Cambio de criterio

Tribunal Constitucional cambia de criterio respecto al pago de remuneraciones devengadas en el despido nulo | EXP. 02748-2021-PA/TC

septiembre 1, 2022
Leer más...
PJ (1)

Jueces y personal jurisdiccional podrán realizar trabajo remoto si la evaluación clínica lo justifica | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000029-2023-P-CE-PJ

marzo 8, 2023
Leer más...
portada_494449 (1)

TC declara nula sentencia porque jueza aplicó una norma derogada sobre ofrecimiento de medios de prueba en segunda instancia en el proceso sumarísimo | EXP. N.° 01084-2022-PA/TC

abril 6, 2023
Leer más...
BeFunky-collage (17)

«Cualquier despido, terminación o no renovación de contrato, hostigamientos o cualquier otro acto de amedrentamiento que tenga por objeto la renuncia de parte de una trabajadora embarazada, deberá presumirse y tratarse como un despido nulo que tiene como causa dicho estado.» ▎EXP. N.° 00677-2016-PA/TC

septiembre 14, 2020
Leer más...