Corte Suprema establece lineamientos sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal ░ CASACIÓN N.° 1875-2018 CAJAMARCA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Ahora bien, debe tomarse en cuenta que:

13.1. Según el requerimiento mixto fiscal (foja 4), el delito materia de imputación es el de uso de documento privado falso, sancionado por la parte final del último párrafo del artículo 427 del Código Penal con una pena no menor de dos ni mayor de cuatro años, por lo que la prescripción extraordinaria sería de seis años.

13.2. Los hechos se consumaron el diecisiete de septiembre de dos mil diez, mientras que el catorce de marzo de dos mil catorce se formalizó la investigación preparatoria.

13.3. Por ello, desde la fecha de los hechos hasta la formalización de la investigación transcurrieron tres años, cinco meses y veintisiete días (y restan por cumplir dos años, seis meses y tres días para el cumplimiento de la prescripción extraordinaria), que quedaron suspendidos.

13.4. A partir de la formalización comenzó a computarse un nuevo plazo, el cual tendrá como límite máximo la prescripción extraordinaria para este delito (seis años), los que vencerán el trece de marzo de dos mil veinte, momento en el que se reactiva el cómputo del tiempo inicial que transcurrió hasta antes de la formalización de la investigación. 13.5. En tal virtud, tras añadir el tiempo que restaba por cumplir (dos años, seis meses y tres días), se tiene que la acción penal se encontraría vigente hasta el dieciséis de septiembre de dos mil veintidós. (F. 13)

Para leer el contenido de la sentencia dale click AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-08-06T073826.008

Los beneficios económicos provenientes de un laudo arbitral o convenio colectivo a favor de los trabajadores están afectos al impuesto a la renta de quinta categoría

agosto 16, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-29T173454.492

¿La versión de un informante anónimo debe ser examinado como testigo? ▎EXPEDIENTE N.° 2-2019-13

julio 29, 2020
Leer más...
Prision-por-venta-ilegal-de-pruebas-covid-19-1

Poder Judicial ordena tres meses de prisión preventiva a funcionario de comando COVID-19 por venta ilegal de pruebas rápidas en Puno

junio 1, 2020
Leer más...
depositphotos_76519799-stock-photo-sculpture-of-themis-femida-or (1)

Los fallos condenatorios como absolutorios deben cumplir rigurosamente el deber de motivación de todos los medios de prueba actuados en forma individual y global | NULIDAD N.° 1435-2019 LIMA

noviembre 14, 2022
Leer más...