Consejo Ejecutivo dispone la suspensión de labores, plazos procesales y administrativos en diversas provincias del país

La Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) dispuso la suspensión de labores así como los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos ubicados en distintas provincias del país, con efectividad al 13 de agosto del 2020.

Esta medida está contemplada en la Resolución Administrativa N° 098-2020-CE-PJ, firmada por el titular del Poder Judicial, José Luis Lecaros.

La mencionada norma establece la aplicación, en este caso, de los artículos primero y segundo de la Resolución Administrativa N° 205-2020-CE-PJ, los cuales disponen la suspensión de labores así como plazos procesales y administrativos en otros órganos jurisdiccionales y administrativos del país.

Esta nueva disposición alcanza a los juzgados y salas, y unidades administrativas de los distritos judiciales ubicados en el departamento de Madre de Dios, la provincia de Pasco (departamento de Pasco), en las provincias de Huamanga y Huanta (Ayacucho).

También los ubicados en las provincias de Anta, Canchis, Espinar y Quispicanchis (Cusco); en Barranca, Huaura, Cañete y Huaral (Lima); en Virú, Pacasmayo, Chepén y Ascope (departamento de La Libertad), y Angaraes y Tayacaja (Huancavelica).

La resolución administrativa fue emitida en concordancia con el Decreto Supremo N° 139-2020-PCM, publicado en el diario El Peruano el 12 de agosto, que impone el aislamiento social obligatorio (cuarentena) en diversas provincias y departamentos del país para evitar el contagio de la COVID-19).

En esta situación está permitido el desplazamiento de las personas solo para la prestación y acceso a servicios y bienes esenciales, así como la realización de  actividades económicas autorizadas.   

Accede a la resolución AQUÍ

Fuente: PJ

Suscríbete a la revista digital Magazín Jurisprudencial y recibe mensual el análisis de la más selecta y relevante jurisprudencia en materia civil, penal y laboral.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

100soles-IKTBP (1)

CTS no forma parte de la remuneración que se debe retener por alimentos en el caso de un efectivo policial | EXP. N.° 00469-2022-PA/TC

abril 28, 2023
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-09-20T091929.028

La falta de responsabilidad penal, la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas y su suficiencia corresponde ser analizar por la judicatura ordinaria ▎EXP. N.° 02840-2019-PHC/TC

septiembre 20, 2020
Leer más...
Agresion-verbal-es-causal-de-despido (1)

¿Constituye faltamiento de palabra la expresión: “entiendo su escaza capacidad de decisión de su persona”; para efectos del despido justificado? | CASACIÓN LABORAL 15421-2017 DEL SANTA

septiembre 8, 2022
Leer más...
congreso-fachada-15-08-21 (1)

Publican Ley que incorpora incentivo Cafae al cálculo de la CTS en el régimen laboral 276 | Ley 31585

octubre 19, 2022
Leer más...