Congreso aprueba homologación de sueldos de fiscales con jueces del Poder Judicial

El Pleno del Congreso aprobó, por insistencia, la autógrafa recaída en los proyectos de ley 10568, 10360, 10507 y otros, previamente observada por el Poder Ejecutivo. La norma busca homologar la compensación mensual adicional que ya perciben los jueces titulares del Poder Judicial, dispuesta en la Ley 32164, a favor de los fiscales titulares del Ministerio Público, en reconocimiento al principio de igualdad de derechos consagrado en el artículo 158 de la Constitución Política del Perú.

El dictamen establece que los fiscales titulares recibirán una bonificación adicional mensual según el nivel del cargo. Así, los fiscales adjuntos supremos y superiores titulares percibirán el equivalente al 80 % de 4.5 Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP). Los fiscales adjuntos superiores y provinciales titulares recibirán el 62 % de dicho valor, mientras que los fiscales adjuntos provinciales titulares obtendrán el 40 %.

La norma no demandará recursos adicionales al Tesoro Público, pues su implementación se financiará con los saldos de las partidas presupuestales del Ministerio Público correspondientes al año fiscal 2025 o, en su defecto, con cargo a su presupuesto institucional del 2026. La autógrafa aprobada consta de cuatro artículos y una disposición complementaria final.

Durante el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, legislador Alejandro Soto Reyes (APP), recordó que la insistencia se aprueba en los mismos términos acordados por el Pleno el pasado 11 de junio. Precisó que las observaciones del Poder Ejecutivo, referidas al mecanismo de indexación y al análisis presupuestal, fueron ya absueltas y ratificadas por la Comisión de Presupuesto.

Por su parte, el congresista Guido Bellido Ugarte (PP) calificó de “abuso” la diferencia en las remuneraciones respecto al Poder Judicial. En la misma línea, Alex Paredes Gonzales (SP) subrayó que el Parlamento ha otorgado diversos beneficios a los trabajadores del sector público.

Asimismo, la legisladora Gladys Echaiz Ramos (HD) sostuvo que, del mismo modo en que se incrementaron las asignaciones a los jueces, corresponde ahora reconocer al Ministerio Público. En tanto, Kelly Portalatino Ávalos (PL) ratificó que su bancada siempre respaldará las iniciativas orientadas a la homologación de remuneraciones en el sector público.

Finalmente, la Representación Nacional aprobó la insistencia con 94 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones. Dado su carácter, la medida no requiere de una segunda votación.

Fuente: Congreso

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (26)

¿Es válido el cambio de régimen laboral de 728 a CAS? | CASACIÓN N.° 2651-2019 La Libertad

mayo 20, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (14)

Ministerio de Economía transfiere partida para el pago del bono de 200 soles a los servidores públicos | Decreto Supremo N° 010-2025-EF

enero 28, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (90)

¿Se considera un acto de hostilidad la reducción del monto de las gratificaciones?

julio 11, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (85)

Suprema valida jornada atípica 28x14 con cálculo sin restricción de tres semanas | Casación N.º 22214-2022 Lima

septiembre 2, 2025
Leer más...